domingo, 18 de enero de 2015

el twitter contradictorio de la semana

Pasaron de frases grandilocuentes como "la mayor gravead insttucional", "que el pueblo se entere" a "cerrada y secretala convocatoria al fiscal Nisman. 
Pero quedate tranquilo que luego te lo cuenta en exclusivo Clarín y La Nación.



y si lo dicen ellos...

Después de una larga etapa de negación, de fin de ciclo, de caída de la imagen, comienzan a sincerar el cuadro electoral.

el terrorismo en la última década

Leemos el informe por acá:
En total se han realizado más de 48.000 actos terroristas durante los últimos 14 años que afectaron más de 107.000 vidas.
La gran mayoría de estos incidentes, más del 60 por ciento, ocurrieron en Irak, Afganistán, Pakistán, Nigeria y Siria.
El aumento de la actividad terrorista coincidió con la invasión estadounidense de
Irak
. Esto creó grandes vacíos de poder en el país permitiendo facciones diferentes.
Es interesante observar la injerencia de EEUU y de los llamados países centrales y la relación con el aumento del terrorismo en escala global.

la foto en silla de ruedas y el libro del economista

El encuentro se desarrolló en la tarde del sábado en el despacho de Cristina en la residencia de Olivos y se prolongó por espacio de dos horas, donde la mandataria abordó distintos temas con el economista francés Thomas Piketty, especialista en desigualdad económica y distribución de la renta, que llegó al país para presentar su best-seller económico "El Capital en el Siglo XXI". Había compartido ayer un almuerzo con Axel Kicillof Alejandro Vanoli, tras el cual mantuvo un encuentro con la prensa en el que abordó temas como la distribución del ingreso, la evasión impositiva, y el litigio con los fondos buitre.
El libro de Piketty, expone cómo se produce la concentración de la riqueza y su distribución durante los últimos 250 años. Sostiene que cuando la tasa de acumulación de capital crece más rápido que la economía, entonces la desigualdad aumenta.
La propuesta para evitar lo que lo que él denomina un capitalismo patrimonial, se basa en impuestos progresivos y un impuesto mundial sobre la riqueza con el fin de ayudar a resolver el problema actual del aumento de la desigualdad.
No está mal darle una lectura a su libro en estas horas de verano.




sábado, 17 de enero de 2015

escándalo de verano: twitter de la ex de binner

Vía @Wins_Churchill.



ahora la nación duda

Es tan burda la denuncia del fiscal Nisman que hasta La Nación se permite cuestionarlo en algunos puntos, como edita en la terraza de su sección Política
(Si querés ampliar la imagen hacé click en ella).

la sonrisa de lázaro

Derrota del lanatismo.
Suiza, a través del Ministerio Público de la Confederación (MPC), archivó la causa por lavado de dinero abierta en abril de 2013 contra Lázaro Báez y su contador, Daniel Pérez Gadín.
La clausura de la investigación en Suiza implica un revés contundente para las causas contra Báez que se llevan adelante en Argentina y que cobraron especial impulso tras las revelaciones de la ruta del dinero lanzadas dos años atrás en el programa de Jorge Lanata.
La decisión implica el levantamiento del bloqueo y restitución de fondos a los titulares de cuatro cuentas relacionadas con el clan Báez en los bancos Lombard Odier y Safra-Sarasin de Ginebra.
La decisión se tomó el 11 de diciembre en Suiza. El 16 se firmó la notificación a Buenos Aires. La comunicación entró en Cancillería el 5 de enero y salió del Ministerio de Relaciones Exteriores el 9 de enero. Recién llegó a la Justicia argentina el pasado lunes 12.
Lázaro sonríe pero sabe que el daño político ya está hecho. El único objetivo diario de la corporación mediática.



no se ha llegado al principio de ejecución

¿Qué opina de la denuncia del fiscal Nisman contra la presidenta?
–No conozco el escrito de Nisman más que por lo que dicen los diarios. A juzgar por eso me parece que hay un exceso de "procesalismo" en desmedro del derecho de fondo. Dejando de lado la cuestión "probatoria" e, incluso, "ad demostrationem" (como suele decirse en el dialecto local de tribunales), si diésemos por cierto lo que dice Nisman, me parece que nada de lo que pretende dar por probado entra en el campo de la tentativa, sino que queda en el de los puros actos preparatorios, que, como todo abogado debe saber, son impunes, porque no se ha llegado al principio de ejecución. Si se considerase que lo acordado con Irán es un principio de ejecución, lo que es bastante forzado por cierto, cuyo objetivo era la impunidad internacional de los sospechosos, la comunicación del Ministro de Relaciones Exteriores a Interpol sería un desistimiento que, como todo abogado debe saber, deja impune el acto de tentativa.
–¿Cuál, estima, sería el sentido jurídico de la acusación?
–No veo el sentido de dedicarse a analizar la prueba de algo que desde el vamos es atípico, es decir, que no cae bajo la prohibición penal incluso en el supuesto en que sea probado, lo que, por cierto, hasta el momento y por lo que trasciende, parece ser un juego imaginativo bastante fantasioso. Todo eso sin contar con que no me explico qué tiene que hacer un fiscal con la SIDE y con ninguna embajada extranjera, fuera de ir a algún cocktail si lo invitan. En síntesis: por favor, basta de escándalos y pensemos un poco más en términos de derecho.
(Del reportaje a Raúl Zaffaroni en Tiempo). 

viernes, 16 de enero de 2015

algo se está cayendo

Los móviles.
Ratifican la posición del gobierno argentino de mantener vigentes las circulares rojasTimerman hizo pública una carta que le envió el ex Director de Interpol entre 2000 y 2014, Ronald Noble, donde el ex funcionario norteamericano ratifica que las acusaciones hechas por el fiscal Nisman son falsasUno de los dos móviles denunciados por el fiscal para justificar la imputación al gobierno.
El otro es el supuesto objetivo de la Argentina de venderle a Irán granos y armas a cambio de petróleo. Nuestro país prácticamente no compra productos a Teherán, y aún no se registran importaciones de petróleo desde ese país..
Y entonces?.

la imputación más seria de la semana

Horacio Pagani acusa a un periodista del panel, Martín Arévalo, de ser vocero de los dirigentes. En el programa "Estudio fútbol", que se emite por TyC Sports, insistió en su denuncia y dijo que el cronista que cubre Boca es vocero del presidente macrista Daniel Angelici.
Esta sí que es una imputación bien hecha y Pagani se las banca solito. Después todos pidieron disculpas que nadie creyó porque el espectáculo tiene que seguir.
Aprendé Nisman cómo se hace.


todo había comenzado inocentemente desde punta del este

¿Se acuerdan?.
-Primer paso, una tapa de Clarín del martes 13, a título lleno denunciando que a Timerman le habían prohibido ir el domingo a la marcha en París. Tapa que a todos nos había parecido mentirosa, por lo menos exagerada, fuera de la realidad, una provocativa equivocación, una sobreactuación de Magnetto en verano...
-Enseguida la información fue desmentida y puesta en escena a la autora de la nota, María Laura Avignolo, corresponsal de Clarín en París que estaba de vacaciones en Punta del Este.
-A las pocas hora de la salida de esa tapa, dirigentes como Sergio Massa de la oposición piden la renuncia del canciller sobre esa realidad inventada. Casualmente hacían referencia al "tibio apoyo argentino al repudio del atentado terrorista".
-Todo sonaba a ridículo y con un dejo de inocencia.
- Pero a las 48 horas aparece el fiscal Nisman.
-Causalidades con un libreto que iremos descubriendo capítulo a capítulo. Pero esta vez los autores están por arriba del Grupo. Muy arriba.

la última encuesta en mar del plata

Terminada la semana anterior.
Para presidente:
Scioli       26%
Massa      23%
Macri       20%
Randazzo   6%
Cobos        5%
Binner        3%
Altamira     2%
Otro            6%
Ninguno    10% 
Empresa Survey.
(También acá podemos ver al FpV alrededor del famoso tercio electoral).

definición a un indefinido

–Otro que tiene aspiraciones a la gobernación bonaerense es el ex diputado Insaurralde.
–No defino sobre indefinidos.
–¿Pero en qué espacio lo ve?
–No defino sobre indefinidos.
(Breve segmente de respuesta del jefe de gabinete de la provincia de Buenos Aires, Alberto Perez, a un portal). 

al final parece que se puede debatir sobre la libertad de expresión

1) El papa Francisco defendió este jueves la libertad de expresión una semana después del ataque a la revista satírica Charlie Hebdo en París, pero también destacó que debe tener límites.
Durante una rueda de prensa a bordo del avión en el que viajaba de Sri Lanka a Filipinas dijo que las religiones deben ser tratadas con respeto, para no insultar o ridiculizar la fe de cada persona.
2) En esa línea uno de los fundadores de la revista humorística francesa responsabilizó al caricaturista y director fallecido en el atentado, Sthéphane Charbonnier, por las muertes de sus compañeros.
En una carta enviada a la revista francesa Nouvel Obs, Henri Roussel consideró que “Charb” se “excedió con sus provocativas caricaturas” y lo acusó de "arrastrar" a sus compañeros hasta la muerte.
3) "Todo se puede dibujar, incluido un profeta. Porque en Francia, país de Voltaire y de la irreverencia, existe el derecho a reírse de todas las religiones", respondió la titular de Justicia francesa en lo que fue una respuesta al mensaje de Francisco.
4) “Florencia Saintout llegó a decir que la libertad de expresión hay que ponerla en debate”, se horrorizaba el periodista del Grupo Clarín hace unos días.
5) Ahora sí podemos, ya que viene la habilitación de afuera.

jueves, 15 de enero de 2015

las 8 preguntas de timerman a nisman

1. “¿Por qué se negaba y por qué sólo aceptó viajar luego de pedirle al agente del Servicio de Inteligencia, Jaime Stiuso, que lo acompañe a hablar con Aníbal Fernández?”. (AF debió convencer al Fiscal Nisman para que acompañara a la delegación argentina a la sede central de Interpol en Lyon y pedir que emitieran órdenes de arresto contra los sospechosos iraníes. Nisman se rehusaba a viajar, a pesar de que era su investigación la que se presentaba como prueba para pedir los arrestos).

2. “En septiembre del año 2012, 9 años después que Néstor y Cristina Kirchner comenzaron a denunciar a la República Islámica de Irán en todos los foros internacionales la República Islámica de Irán solicitó que los cancilleres de ambos países se reúnan para buscar un mecanismo de cooperación judicial. ¿Cómo no íbamos a aceptar si era lo que ambos presidentes argentinos y los familiares de las víctimas exigían?”

3. “¿No es la obligación de Nisman que el Juez pueda indagar a los sospechosos que surgen del trabajo realizado por él mismo?”

4. “¿Cómo explica (Nisman) que sea el motor y el ideólogo de haber trabado la posibilidad, por primera vez en 20 años, que el Juez indague a los sospechosos?

5. “Durante todos estos meses en el cual el memorándum está frenado ¿avanzó la causa? No. ¿Se hizo justicia? Tampoco. ¿Se atrasó la investigación? Sería importante escuchar al fiscal Nisman en este punto a 10 años de haber asumido en su cargo de único responsable de la investigación del atentado a la AMIA.

6. “¿Cómo puede el fiscal Nisman mentir que la Presidenta pretendía que se anulen las alertas rojas si en mi carta le reitero a Interpol que dichas alertas son responsabilidad exclusiva del juez de la causa?"

7. “¿Cómo puede el Fiscal Nisman argüir en contra del referido acuerdo de cooperación judicial cuando permitiría al juez argentino avanzar en la causa?"

8. “¿Cómo íbamos a girar de la acusación de la participación iraní a la acusación de “unos fachos locales” sin su propia participación siendo el fiscal Nisman el único responsable de la investigación de la causa AMIA desde el año 2005?."