el consenso socialista

Débora Ferrandini está acostumbrada a enfrentar a los periodistas, nos cuenta Sonia Tessa en Página 12. Lo hizo permanentemente durante la crisis de la Gripe A y, durante los últimos cuatro años, fue fuente de consulta privilegiada sobre temas de salud de Santa Fe. Se sumó a la gestión del socialismo en Rosario en 1993, y formó parte de la construcción del sistema de atención primaria que le valió a la ciudad premios internacionales.

Cuando Hermes Binner asumió como gobernador, la convocó como secretaria de Salud, un cargo de gran peso. Nunca le pidieron que militara en el Partido Socialista, o que participara de actividades partidarias. Hace unos meses fue convocada por Carta Abierta por su tarea en el gobierno santafesino. Ferrandini hizo sus aportes y mantuvo una activa participación en el foro de salud de esa asamblea. Nunca ocultó su coincidencia con las políticas sociales del gobierno nacional, al punto que en febrero de este año ponderó el “efecto revolucionario” de la Asignación Universal por Hijo.
De hecho asegura que le comunicó a Binner que no iba a acompañar su candidatura presidencial porque se sentía identificada con el proyecto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La semana pasada, pocos días antes de las primarias, el ministro de Salud de Santa Fe, Miguel Angel Cappiello –uno de los hombres más cercanos a Binner–, le pidió la renuncia a ella y al director de Salud Mental, Gustavo Castagno. Después, Cappiello lo desmintió, pero antes el secretario de Información Pública de la provincia, Rubén Galassi, fue claro: “Para ser funcionario político hay que compartir un proyecto”.

Una muestra de cuando el consenso es materia que se le exige a otros.

un tipo macanudo

"Ricardo a la gente le parece un tipo macanudo, pero después de lo de De la Rúa, piensa que un radical va a terminar yéndose en helicóptero".
Ese es el principal análisis, derrotista y realista en la misma medida, que hacen en el entorno del radical para explicar los pobres 12,7 puntos que obtuvo el diputado nacional y que frustraron sus expectativas de polarizar con Cristina Kirchner los comicios generales de octubre, escenario que formulado ahora parece digno de una mente alucinada. Ricardo Alfonsín no logró ni convencer a los vecinos de su terruño, Chascomús, donde la Presidenta le ganó por 1.645 votos (6.828 contra 5.183).
Los días posteriores al fatídico domingo, el candidato los pasó enfermo de una gripe tan virulenta que sus allegados temen que derive en neumonía. (info El Guardían)

es la confianza, estúpido

Un estudio realizado por la consultora Abeceb.com, indica que Cristina obtuvo más caudal de votos en las provincias donde más creció el consumo, los salarios y la confianza del consumidor. En síntesis, donde más fuerte se notó el crecimiento y la distribución.
En Santiago del Estero, Formosa, Corrientes y Chaco, el Gobierno obtuvo más del 60% de los votos. Y fue en estas cuatro provincias donde más creció el consumo: entre 2009 y 2011 los supermercados registraron un aumento en sus ventas de más del 80%.
Otra variable clave fue el empleo: en las provincias donde el trabajo se recuperó con fuerza después de la crisis del 2008 (como Río Negro, Tucumán, Corrientes y Misiones), el Gobierno consiguió un alto respaldo popular.
Pero la variable que más se parece a la evolución de los votos es la confianza de los consumidores, que hoy mide 58,1%, en línea con el 50% que consiguió el Frente para la Victoria el domingo. En 2007 la confianza del consumidor estaba en 47,9% y Cristina sacó el 45,3% de los votos.
En 2009, en plena crisis mundial y con la dirigencia rural, la confianza apenas llegaba al 31,2%. El Gobierno sacó el 40% de los votos.

imperdible: biolcati recaliente

Verdaderamente es un gusto que Biolcati se saque. Ahora criticó duramente a la oposición por el masivo respaldo que logró el oficialismo en las elecciones primarias, y señaló que los que votaron a la presidenta Cristina  es "la gente que mira  Tinelli y si puede pagar el plasma, no le importa nada más ". 

Advirtió que los productores agropecuarios votaron a una oposición "atomizada" y "sin propuestas", y acusó a los referentes antikirchneristas de "personalistas que le mostraron a la sociedad su cara más desagradable". 

Luego, reconoció que "no acompañó la gente que apoyó la protesta en 2008", cuando el Gobierno pretendió aumentar las retenciones a las exportaciones de granos. "Esa gente votó a Cristina, no la del campo. Esa gente a la que no le importa que aparezcan casos como el de Schocklender (investigado por estafa con fondos públicos) ni que haya inseguridad. Solo le importa pagar el plasma. Si encima aparece Zaffaroni explicando que él no sabía que había prostíbulos en sus departamentos, pero a nadie se le ocurre ¿cómo es que tiene 17 departamentos un juez de la Corte con lo que gana?".

Durante una charla organizada por la Asociación Dirigentes de Empresas (ADE), el titular de Sociedad Rural remarcó que "en lugares con fuerte presencia de productores agropecuarios como Córdoba y Santa Fe, Cristina ganó pero no arrasó". Y subrayó que "ni hablar de la ciudad de Buenos Aires: en la Capital también hay muchos productores agropecuarios". De todos modos, relativizó el peso del voto del campo en el resultado electoral. 

"Cuando nos convenía nosotros nos vendimos como el 15 por ciento del padrón, pero en realidad no llegamos al 8", reconoció.

Explicó que "en 2008 mucha gente de los pueblos y las ciudades apoyó la protesta del campo, pero la mayoría no tenía ni idea de lo que era la 125". 

"Estábamos ante un ejercicio de poder despótico y pensar diferente era motivo para ser destrozado. En ese momento de hastío, la gente apoyó al campo", indicó. 

Pero señaló que "creyeron que con el 'voto no positivo' de Cobos  ya estaba, el campo había ganado, y no fue así". 

Y agregó: "Entonces ahora nos dicen 'bueno, muchachos no sigan hinchando, si no les va mal'. Y si a nosotros nos va bien, y tenemos una oposición que no presenta ninguna propuesta, sino que se dedica a hacer ingeniería electoral, ante la posibilidad de que la crisis económica internacional impacte acá, el ciudadano votó la continuidad del Gobierno". 

Destacó que el referente radical Ricardo Alfonsín "se juntó con De Narváez haciendo creer que había un conjunción de radicales y peronistas". Y agregó: "Pero ningún peronista cree que De Narváez sea peronista".

También disparó contra el resto de la oposición: "La pelea de Binner ,Carrió y la centro izquierda, y la de Duhalde con Rodríguez Saá , que resultó el moño de todo esto, fueron fruto de objetivos egoístas y personalistas".

ayuda a la autocrítica de la oposición: la incoherencia

Vamos a darle una mano.

Por ejemplo recuerden esta foto que es del 2 de febrero del 2010 casi en el mismo momento que la Argentina lograba en la Cumbre del Grupo Río –realizada esta semana en Cancún– el apoyo de 32 países latinoamericanos para rechazar la decisión unilateral de Gran Bretaña de comenzar a explorar petróleo argentino en las inmediaciones de las Islas Malvinas.

Ahí el titular de la bancada de Diputados Radicales, Oscar Aguad, manifestó que la Casa Rosada no tiene una estrategia para encarar las Relaciones Exteriores.

¿Recuerdan?.

Aguad fue uno de los 5 Legisladores que durante esa 1ª semana de febrero, en el momento de mayor tensión entre los Gobiernos de Argentina e Inglaterra desde la Guerra de Malvinas, viajaron a Londres, aceptando una invitación del Dep de Asuntos Exteriores de Inglaterra.
Además del Legislador de la UCR, integraron la comitiva los Dip Nac Adrián Pérez de la Coalición Cínica, Paula Bertol del PRO, y el miembro del Reutemismo Federal Walter Agosto. 

Es un aporte con buena onda. Por ahi, por el lado de la incoherencia encuentran una pista de lo que pasó el 14 de agosto.

tributo a néstor

"Argentina y Colombia tenemos una relación de amistad, es la quinta vez que vengo a la Argentina como presidente, a ningún otro país he ido tantas veces", dijo el mandatario colombiano, Juan Manuel Santos.
Recordó en este marco, "la ocasión más triste" en la que estuvo en Argentina, que fue con motivo de la muerte del ex presidente Kirchner, a quien le ofreció su tributo por la gestión realizada ante Venezuela y Ecuador, a favor de mejorar sus relaciones con Colombia.

El acto realizado en la casa Patria Grande “Presidente Néstor Carlos Kirchner”, ubicada en Carlos Pellegrini al 1300 de la Ciudad de Buenos Aires, fue ocasión para recordar el aporte del ex primer mandatario argentino a la conformación del bloque regional suramericano y su contribución a solucionar el diferendo entre Colombia y Venezuela.

En la foto con Boudou, Abal Medina, Larroque.

Atrás, Néstor con su señal de que la cosa va bien.

un custodio del peronismo que el peronismo no vota

Duhalde, que se dice custodio del verdadero peronismo, se topó el domingo con una novedad más inquietante que el 50% de Cristina y el 12,16% suyo. Cuando hizo un mapeo del origen de esos votos, se encontró con que en los centros claramente dominados por el peronismo, emblemáticos como La Matanza, Lomas o Florencio Varela, tuvo peor performance que en distritos históricamente antiperonistas, como San Isidro y Vicente López. Es decir: el voto que lo acompañó el domingo se sostuvo sobre la hipótesis de que su candidatura podría servir para diezmar al Gobierno nacional, pero no fue acompañado por votantes clásicos del peronismo.
Algunos datos: en Florencio Varela sacó un 8% mientras Cristina sumó un 71%. En Lomas, su terruño, sumó un 14% contra un 57% de la Presidente. Otro ejemplo: en La Matanza, juntó el 10,5% de los votos, pero el FpV se llevó el 64%. En cambio, al otro lado del conurbano, en la zona norte, siempre reacia al peronismo, Duhalde rescató mejores resultados: en San Isidro rozó el 20%, insuficiente para ganar, pero quedó a unos 10 puntos de Cristina, que sumó un 31%. En Vicente López, beneficiado por lo que traccionó hacia arriba Jorge Macri, logró un 20,5% mientras la Presidente apenas rozó el 29%. En Morón, donde el PJ hace más de una década no gana una elección, Duhalde juntó un 15% mientras Cristina alcanzó el 45%. Es mucha diferencia, pero es menor que la que le sacaron en el conurbano sur.Otros números revelan otra fragilidad. Duhalde tuvo, en el conurbano, candidatos fuertes en dos distritos: Malvinas Argentinas, con Jesús Cariglino, y San Miguel, donde su postulante fue Aldo Rico. En el municipio que gobernó el carapintada, el expresidente interino reunió menos de 20 puntos y su rival del FpV superó el 53%. Sin embargo, Rico juntó un 24% de los votos: unos 3 mil votos más para el militar. En Malvinas, Cariglino le ganó la carrera local por un puñado de votos al K Luis Vivonna: un 40,7 a un 38,6, pero Duhalde perdió con Cristina un 22% a un 57,6%. Es decir, tampoco le alcanzó, a la hora de traccionar votos, sumar desde abajo. (info Ambito)

profecía del gabinete perdido

Ex presidente del Banco Central, Alfonso Prat Gay será el de Economía; la diputada, Patricia Bullrich, la de Seguridad y el legislador, Héctor Flores, el de Desarrollo Social. La candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, detalló como será su gabinete de ministros.
Con respecto a la figura del jefe de gabinete, Carrió no dejó trascender quien ocupará ese cargo aunque admitió “ya lo tengo”.
“Somos el único partido que tenemos a nuestros ministros trabajando hace dos años”, remarcó.
(Declaraciones de Carrió 60 días atrás)

(Le quedó en el tintero a Fernando Iglesias. Se desconoce su destino.)

decímelo a mí (2)...!!!!

"El resultado no era el esperado, hay un muy fuerte acompañamiento al oficialismo. Esto nos hace replantear de qué forma comunicamos nuestras ideas. Siento que no estamos comunicando bien nuestras ideas. Creo que la provincia debe ser gobernada de mejor manera. Y si bien hay casi un 50% que acompañó al gobernador Scioli, hay más del 50% que quiere un cambio, y vamos a seguir tratando de representar a ese porcentaje", señaló el diputado.
Con respecto a las causas de la dura derrota electoral, De Narváez se lo adjudicó, por un lado, a la "pujanza económica", pero por otro, admitió que el acuerdo con Alfonsín generó rechazo tanto en el peronismo como en el radicalismo.

Decímelo a mí.!!!

decímelo a mí.....!!!

Decímelo a mí.

«Tal vez nosotros cometimos errores en el modo de dar a conocer nuestras propuestas, y por eso estamos viendo las cosas que debemos corregir para reducir la diferencia. No veo que mi alianza con De Narváez haya influido en el resultado. Hemos salido segundos en todo el país», dijo el candidato ayer. Se refería a un punto complicado de la interna radical: tras la derrota, Federico Storani, que siempre se opuso a un acuerdo con De Narváez, ayer lo castigó con dureza.
Decímelo a mí.
Así, mientras Alfonsín se atajaba en algunas radios por los resultados, en otras Storani culpaba a ese acuerdo con el empresario por la performance bonaerense: «Hubo un oportunismo muy marcado que se pagó carísimo... en la provincia el desempeño fue casi un papelón», dijo.
«Cuando un dirigente va corriendo a los medios a hacer una crítica es porque no está preocupado por el partido. Si está preocupado por el partido, que lo diga en el partido, no en los medios», se quejó Alfonsín.

Decímelo a mí.

mirá quién tuvo más espacio en los medios....!!!

Lo de la presidenta es lógico ya que está en funciones y la gestión estuvo impregnada de actividad permanente.
Lo que es llamativo es la mano que le dieron a Duhalde. Curioso, no?.
Porcentajes sobre total de salidas de los candidatos a presidente durante los últimos  6 meses en radios y TV. Trabajo realizado por Grupo Identidad.

la pinosolanasautocrítica que ataca

Los medios jugaron de una manera muy fuerte. Acá hubo elegidos y nosotros nos relegaron al tercer lugar".
-"No había un solo analista que no nos dijera que que teníamos que jugarnos por nuestro territorio". -"Pese a los números, Proyecto Sur no desapareció".-"Binner y Stolbizer se cortaron solos"."Cometieron el error serio de haber dividido el espacio"."Binner estuvo mal asesorado. Estuvo trabajando atrás como monje negro Víctor De Gennaro. Siempre ha boicoteado a Proyecto Sur. Quería asegurarse su primera candidatura a diputado.
También Humberto Tumini de Libres del Sur, que pensaba encabezar la Capital Federal"."Tumini estuvo en 2008 con Kirchner, en 2009 con Sabbatella, en 2010 con Proyecto Sur, en 2011 con Binner y en 2012 no sabemos". -"Se cortaron solos y me pegaron en el hígado"."No tragamos un sapo; tragamos un rinoceronte".
-"Pese a los números, Proyecto Sur no desapareció".
Pino Solanas, declaraciones radiales de hoy a la mañana con Jorge Rial.

la biolcatiautocrítica que no es autocrítica

"Estos resultados nos obligan a la reflexión. El Campo está en ese 50% que no votó a Cristina Kirchner. En las provincias productoras sacó el menor porcentaje. Vamos a reflexionar sobre la situación general del país. Esto obliga a mirar el panorama y hacer una autocrítica. Es claro que nosotros vamos a sostener el reclamo sectorial.
Esperábamos mejores resultados de los partidos que nos cobijaron. El panorama ahora es distinto. El voto es menos temeroso en las elecciones intermedias. Me da la impresión que nos encaminamos a una elección de tipo legislativo”.
Hugo Biolcati, presidente Sociedad Rural Argentina a TN.

la buzziautocrítica del día

"Hay que tener clara conciencia de la voluntad popular. Las entidades de productores debemos dedicarnos a los intereses de los productores. Nosotros hemos valorado algunas acciones del ministro Julián Domínguez. Somos un gremio de productores que procuramos las condiciones necesarias para el desarrollo. Hay que repensar estrategias. Nosotros tratamos de tener una relación normal con el Gobierno. De todos modos, quedamos vinculados a un proceso electoral complicado. ¿El campo votó o no votó a Cristina? Eso requiere un análisis en particular. La economía está funcionando. La ruralidad está en un ciclo económico de funcionamiento. Esperemos que haya tiempos de consensos, de diálogo y de respeto".
Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina, radio Del Plata.

clarín tocado: "en la noche del domingo la redacción parecía un velorio"

El abultado guarismo obtenido por Cristina impactó fuerte en el diario Clarín. A tal punto que uno de sus principales editores –en plena edición del diario del lunes- se negaba a darle crédito a los cómputos oficiales y pedía una y otra vez “chequear” si el resultado era el que difundía la junta electoral.
“En la noche del domingo, la redacción parecía un velorio”, comentó un editor del matutino. Otro señaló, siempre en off, que “se esperaba un 40-42 para el kirchnerismo y un 20 para el segundo. El 50 a 12 fue un mazazo”.
La pregunta que cundía ayer en el ambiente periodístico era: “¿Qué hará Clarín?”, en referencia a su estrategia de confrontación informativa permanente con la Casa Rosada.
Entre los editores, prima la “línea dialoguista”, cuya principal intención es “suavizar” o “distender” el conflicto con el Gobierno nacional, básicamente en la edición de tapas negativas a repetición. “Desde ya que nadie propone hacer oficialismo, pero a los periodistas les alcanzaría con que dejen de forzar los títulos principales”, comentó preocupado un editor a DsD.
Según fuentes de la redacción, cierta disconformidad con la edición del matutino ya está siendo expresada “en voz alta”. Por ejemplo, se escuchó en Tacuarí: “No podemos seguir diciendo que este gobierno es lo peor de lo peor mientras nuestros lectores lo votan”, en referencia al triunfo del kirchnerismo en el área metropolitana de Buenos Aires, la zona de mayor venta del matutino.
Aunque también existe una “línea dura” que considera que ya es tarde para un viraje de la línea editorial asumida desde 2009. “Ahora que estamos en el baile, habrá que bailar”, afirman. Por lo pronto, algunos periodistas recordaron ayer con sorna el título principal del diario al día siguiente del balotaje porteño, en el que afirmó que Macri “hundió al kirchnerismo”.
Lo que nadie sabía ayer era qué piensan los accionistas del matutino. En los próximos días se podrá ver una pista. (info DsD)