miércoles, 17 de noviembre de 2010

no le digas a la camaño que es la mujer de barrionuevo (video)





Achicar videos Youtube

Leemos:


El diputado oficialista Jorge Landau estaba sentado al lado de Carlos Kunkel en el momento que se desató el escándalo en la Cámara de Diputados. Fue un testigo privilegiado, que escuchó cómo se originó la pelea y miró sorprendido el golpe de Graciela Camaño. En diálogo con Pop Radio 101.5, explicó que el oficialismo estaba pidiendo que se vote el archivo de las tres cuestiones de privilegio planteadas por las diputadas que denunciaron ser presionadas.

"Teníamos consenso para archivar las tres cuestiones. El radicalismo estaba de acuerdo, Laura Alonso estaba de acuerdo... Es más, había sido una moción de Margarita Stolbizer", relató Landau.

En un momento del debate, Camaño, presidente de la comisión, se paró y se dirigió hacia la posición de Kunkel. "Lo que motivó la reacción fue que Kunkel se refirió a la frase de Luis Barrionuevo sobre los dos años sin robar. Y ahí chau, le pegó un cachetazo", recordó.

El legislador oficialista y también apoderado del Partido Justicialista lamentó que el Congreso termine el año legislativo de esta forma. "Es algo que me parece lamentable, porque se opacó todo lo que se discutió en función de esto. La actividad legislativa quedó resumida al bife", completó Landau en diálogo con Gerardo Rozín.

yo la llamé



Cynthia Hotton dijo que ella la había llamado a la diputada oficialista Fadel la noche que se trataba el presupuesto por una cuestión de firmas no se de qué. Que no daba el nombre porque era respetable pero el nombre es la diputada Fadel.
Elsa Alvarez dijo que no existió ofrecimiento de dinero ni de ninguna otra índole por parte del oficialismo y aclaró que ella "no dio ningún nombre" de algún funcionario que la haya presionado y que se sintió perturbada.
Y no hay nada más en lo declarado en la Comisión que preside la señora del sindicalista gastronómico Luis Barrionuevo.

Y entonces dónde está el delito?.
Y dónde están los 15 diputados presionados que dijo Clarín?.
Estoy tratando de recordar cuándo hubo un circo armado tan berreta.
Pero no recuerdo.





"los altos alquileres están matando a nuestros puestos de trabajo"



Alguna vez nos pusieron como ejemplo a Irlanda de lo que hay que hacer.
Nos dijeron que era el modelo a imitar para Argentina.
Y ahora Dublín sabe que aceptar un rescate del Viejo Mundo implica contraer más deudas y comprometerse a hacer brutales recortes al gasto público, con las consecuencias sociales que acarrea, como sucedió con el caso griego.
Se siguen cayendo los ejemplos que los liberales argentinos nos han ido instalando.
Ya están cerca de ponernos como ejemplo de desarrollo aquellos países que aplican medidas como Argentina.
Están cerca.




¿quién le robó la cartera a la diputada hotton?




¿Quien le robó la cartera a la diputada Hotton cuando se trataba la ley de matrimonio igualitario que ella se oponía con tenacidad?
¿Quién le hackeó la cuenta de Facebook a la diputada Hotton y le reemplazaron su foto con una con símbolos nazis?.
¿Quién quiere sobornar a la diputada Hotton mandandole un mensajito de texto sabiendo lo incorruptible que es ella?.
¿Porqué la diputada Hotton acudirá a la Comisión de Asuntos Constitucionales para ratificar sus dichos pero no dará nombres?

A esta diputada Hotton le suceden cosas raras.




martes, 16 de noviembre de 2010

la boda del año


 Decía por ejemplo La Nación:

 "Ella lo tenía agarrado del brazo. "Sí, quiero", dijo Carlos Menem. A Cecilia Bolocco se le llenaron los ojos de lágrimas. Los invitados los ovacionaron y ellos se dieron un beso en la mejilla. La agente del registro civil agregó: "Quedan unidos en matrimonio".
"Dale un ´piquito´ a la riojana", gritó un amigo del ex presidente. Y los flamantes esposos accedieron por primera vez y se besaron en la boca. Otra vez estallaron los aplausos. Ya tenían su libreta de matrimonio."

Fue un domingo 27 de mayo del 2001.
Parecía verdad pero no era verdad. El tiempo se encargó de poner las cosas en su lugar y del objetivo político de aquel casamiento.
Cualquier parecido con algun suceso de la realidad actual es pura coincidencia.
Demasiada coincidencia.

entrando al futuro



El post es la foto.
Cristina y el futuro:

"Estoy convencida que el trabajo de las manos y el trabajo de las cabezas, de las neuronas del conocimiento, va a signar todo el siglo XXI".


¿se acuerdan de los agrodiputados?


¿Se acuerdan cuando el año anterior promovían el voto para candidatos rurales en todas las listas para conformar un interbloque rural?. Bueno, un año despues no se ponen de acuerdo ni en lo mínimo.
Fijate por ejemplo:

 Eduardo Buzzi se mostró hoy indignado en el programa radial de Magdalena con los comentarios del diputado radical de origen ruralista Ricardo Buryaile : se maneja con comentarios; estamos esperando que salgan las leyes que prometió en campaña
El legislador formoseño denunció que el presidente de la Federación Agraria presionó a otros agrodiputados para que apoyaran el tratamiento del Presupuesto 2011.
“Estaba escuchando a Ricardo Buryaile con sorpresa. Cuando nos enteramos de las barbaridades que decía este muchacho, nos pareció importante poder replicar y manifestar la enorme sorpresa y preocupación por el modus operandi de Buryaile. Él escuchó un comentario en el Congreso de lo que una diputada dijo”, se asombró Buzzi.
“Es una polémica en la que no tengo un pito que ver. Hemos recibido una lluvia de repudios contra este señor”, remarcó.

Y enfatizó que “la Mesa de Enlace no es una coordinadora de partidos opositores”.

Para Buzzi, “este señor Buryaile se maneja con comentarios. A mí me llegaron comentarios de que Buryaile desalojó campesinos en Formosa. Dicen que, cuando fue a reunirse con Echegaray en la ONCCA, fue condicionado porque tiene deudas con AFIP”, señaló.

Además, advirtió que “la gestión ante la comisión de Agricultura ha sido desastrosa, los productores estamos esperando que salgan las leyes que prometió en campaña. Está defendiendo a los grandes productores sojeros”.

¿Qué pasó con el voto rural?



con néstor esto no pasaba


Cómo están operando los operadores de los medios hegemónicos:

Desde la muerte de Néstor Kirchner hubo variadas construcciones mediáticas en pugna por instalarse en la agenda.
Cinco días después del deceso del ex presidente, DsD registró (sección Actualdiad) cuatro construcciones, impulsadas desde distintos diarios y actores de la realidad mediática. Fueron las siguientes: 1) “Vacío de poder” o “orfandad de la Presidenta”, 2) “Convocar al diálogo” o “terminar con la confrontación”, 3) “Nada cambia, reelección de Cristina Fernández” y 4) “Halcones vs. Palomas” en el gabinete.
Este fin de semana, en tanto, una nueva construcción despuntó en los matutinos que podría denominarse “Con Néstor esto no pasaba”.
Los diarios utilizaron esa frase textual o el concepto que la resume, siempre en boca de funcionarios o dirigentes que la dijeron en “off”.
Y la usaron para explicar tanto las negociaciones con diputados por el Presupuesto, como para las internas dentro del Gobierno.
El sábado, Perfil publicó una nota titulada justamente “Esto con Néstor no pasaba, parecemos un cuerpo colegiado”, con la firma de Jesica Bossi. Ese mismo día, también la esbozaron Juan Pablo Morales en La Nación y Nicolás Wiñazki en Clarín.
El domingo, en Clarín, Paola Juárez señaló que “un hombre del Gobierno” dijo “con Kirchner vivo esto jamás hubiera pasado”, en referencia a las internas en el gabinete. Mientras que el mencionado Wiñazki publicó en una nota que “un hombre cercano a Cristina” se lamentó porque “antes, con Néstor, esto no pasaba”.
Conceptos similares, aunque sin la frase textual también se pudieron leer en las notas de Ricardo Kirschbaum, de Julio Blanck y de Eduardo van der Kooy. En La Nación sumó a la construcción Joaquín Morales Solá y en Perfil, Edi Zunino. 


(informe DsD)

lunes, 15 de noviembre de 2010

terminamos con una década afuera del mundo (video)



Con el ritmo del secreto y la sorpresa, indispensable en la conducción y la política, Cristina anunció:

"...el Club de París ha accedido a la posición argentina de negociar la deuda sin la intervención del Fondo Monetario Internacional" y añadió que "no habrá comisiones, bancos, empresas ni asesores".

"La carta recibida habla de una negociación realista, y coincidimos con ello. Debe ser realista el modo y plazo de pago para permitir seguir sosteniendo la actividad económica con inclusión social. Fue este modelo la única manera de poder saldar las deudas", dijo la presidenta.

"En el G-20 hemos ratificado nuestras posiciones históricas y mantuvimos junto a Brasil una posición muy firme sobre la Ronda de Doha", agregó.

"En el G-20, reunión muy especial, recibí el saludo de todos los Jefes de Estado y de los empresarios. Rescato como símbolo de todo ello las palabras y el gesto del presidente de la República Popular China, quien me conmovió. Me dijo que había hablado mucho con Néstor y que mi esposo fue un gran estadista", dijo la presidenta.

mientras la oposición bloquea el presupuesto cristina saca a argentina del default que nos llevó la oposición

 

 Leemos:

La Presidente grabó el discurso que se difundirá a las 20:30 en cadena nacional. El contenido del mismo está relacionado con un acuerdo para abonar la deuda con el Club de París, que sería sin intervención del Fondo Monetario Internacional, tal como pretendía la Argentina.  

Hoy subieron el Merval y los bonos.

(Mientras tanto la oposición busca celulares con mensajitos de texto para denunciar presiones).


 

¿qué queda de la foto de la oposición del 2008?


Despues de lo que dijo Buzzi de Lilita, trato de recordar.
De aquella alianza con pretensiones de conceptual, profunda, solo mediática, que se opuso en el 2008 a la resolución 125, queda poco.
Cobos, el del desempate, se cae día a día.
Gerardo Morales, vocero de la UCR en ese entonces, escondido en las contradicciones radicales.
El Lole, presente en la Casa Rosada saludando a Cristina y despidiendo a Kirchner. Luego vino el portazo a sus socios federales que "no saben respetar el duelo de un ex presidente".
La Mesa de Enlace, injustificada mezcla de actores rurales con intereses opuestos, hoy paralizada.
Y si algo faltaba, Eduardo Buzzi, como un chispazo de su memoria, acusa a Carrió "que es funcional de los grandes sojeros".
Lo mismo, Eduardo, que venimos diciendo nosotros de todos ustedes.

¿Qué queda de aquel lejano 2008?

malas noticias para directivos de clarín


Pudimos leer en Perfil:


Un fallo levantaría el secreto fiscal para ejecutivos de Clarín

Allí, Javier Calvo y Rodolfo Barros afirmaron que “fuentes judiciales confirmaron a Perfil que la Cámara Federal Penal porteña ordenará esta semana el levantamiento del secreto fiscal que encierra los balances de 2009 de José Antonio Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín”.
Según Perfil, “el pedido fue realizado por la Unidad de Información Financiera (UIF) que comanda José Sbattella, que denunció al principal multimedios de la Argentina, junto a bancos y financieras, por presunto fraude a las ex AFJPs cuando lanzó sus acciones a la Bolsa. La resolución de Cámara iría en contra de la decisión del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que desestimó el pedido”.
Añadió que ese reclamo de la UIF “se inició con un reporte del Banco Central a ese organismo, que debe informarlo rutinariamente de operaciones sospechosas. El BCRA informó que Aranda y Lucio Pagliaro, director del Grupo, incrementaron su patrimonio entre 2007 y 2008 entre un 230% y un 250 por ciento”.
Por ello, “para la UIF, Clarín habría manipulado los precios de las acciones mediante la entrega de prospecto que no contenía información exacta y veraz. ‘Hubo una gran amplitud de variación de la cotización de las acciones del Grupo Clarín: de $ 28 y $ 35 a $ 9,25, según constancias remitidas por el CNV’, informó el organismo”.
Por último, afirmó que “ahora la UIF espera que levanten el secreto fiscal para averiguar qué pasó en 2009 con el patrimonio de Aranda y Pagliaro. 

"Quieren saber si vendieron las acciones de Clarín cuando estaban en su máximo”.   
(DsD)

el patán sigue siendo un patán más allá del mensajero


Leemos: 

La semana pasada, La Nación primero y luego Clarín publicaron notas en las que consignaron el “malestar” de EE.UU. con el Gobierno por el supuesto uso que éste le había dado a información confidencial.
Según ambos matutinos, la queja del órgano anti lavado de dinero (Fincen) fue por una nota de Horacio Verbitsky en Página/12, titulada “Los negocios del patán”, en la que el columnista había señalado que ese organismo había consultado por operaciones financieras del diputado Francisco de Narváez.
El jueves, DsD publicó (sección Además) que ni Página ni Verbitsky habían respondido a Clarín ni a La Nación.
El columnista de Página lo hizo ayer a través de un breve recuadro.
“La estimable publicación electrónica Diario sobre Diarios señaló que Página/12 no había respondido a las alegaciones de La Nación y Clarín sobre las restricciones impuestas por el órgano de información criminal financiera del Tesoro de los Estados Unidos”, señaló.
Luego afirmó: “Para satisfacer a los colegas, el autor declara su complacencia por la confirmación del propio Fincen. El Tesoro estadounidense no habría reclamado si la información hubiera sido falsa”.
En otro pasaje, insólitamente aseguró que “nadie tiene legitimidad para reclamar la fuente de una información a este diario, que bajo seis distintos gobiernos fue uno de los que más primicias dio sobre temas que alguien no quería que se conocieran”.
Y finalizó: “De Narváez clamó que era perseguido por sus ideas. Lo mismo sostiene en sus alegatos tribunalicios el ex general Luciano Benjamín Menéndez”.


(DsD)

domingo, 14 de noviembre de 2010

los ojos de néstor



Esto lo confirma, mirá a los porteños còmo descubren que la gestión de Macri es mala:


De acuerdo al estudio realizado sobre la gestión del Jefe de Gobierno, los encuestadores indicaron que "más de la mitad de los porteños evalúa "en forma negativa el Alumbrado, Barrido y Limpieza" y que "el 65 por ciento evalúa en forma negativa el estado de calles y veredas". Asimismo, Ibarómetro analizó la imagen de la Policía Metropolitana y dijo que es "evaluada negativamente por un 40 por ciento y positivamente por un 33 por ciento".
Por otra parte, la consultora indicó que si bien las tendencias se perfilaban en esta orientación, la muerte de Néstor Kirchner ha tenido también un importante impacto entre los porteños, que hoy revierten hasta sus preferencias partidarias.
En ese sentido, la investigación señaló que "el 22,7 por ciento de los entrevistados dice estar hoy más cercano al kirchnerismo que al PRO (13,4 por ciento) y al radicalismo (11,9)". Respecto de las elecciones presidenciales del 2011, Ibarómetro sostuvo que "si se celebraran hoy, el 37 por ciento de los entrevistados en la Ciudad de Buenos Aires, elegiría a Cristina Fernández de Kirchner, mientras que el 15,5 se inclinaría por Mauricio Macri y el 10,8 por Ricardo Alfonsin". Estos informes se desprenden de una encuesta realizada por la consultora Ibarómetro, el jueves 11 de noviembre, como parte de sus sondeos sistemáticos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

se afirma imágen positiva de cristina


 Leemos en Tiempo Argentino de hoy:

Desde la muerte de Néstor Kirchner, los índices de aprobación hacia la presidenta aumentaron casi diez puntos. Si las elecciones fueran hoy, la mandataria ganaría con más del 40% de los votos en la provincia de Buenos Aires.

Luego de la muerte de Néstor Kirchner, la imagen positiva de la presidenta Cristina Fernández dio un salto de casi diez puntos. La encuesta realizada por la consultora Centro de Opinión Pública (CEOP), que dirige Roberto Bacman, desmiente los dichos de los editorialistas que auguraron el debilitamiento de la mandataria a partir del 27 de octubre, cuando falleció el titular del Partido Justicialista a los 60 años. La imagen de la mandataria junto al féretro y recibiendo en persona los cánticos y aplausos de los miles que desfilaron por la Casa Rosada parece haber sensibilizado a una importante porción de la sociedad. A principios de octubre, Cristina Fernández contaba con una imagen positiva del 55,3%. En pocos días, ese número se disparó al 64,6%, y sigue creciendo.
Si bien todos insisten en que no es momento de hablar de candidaturas, las consultoras especulan con los escenarios posibles para las elecciones del próximo año. Por un lado, el radicalismo deberá definir si Julio Cobos o Ricardo Alfonsín encabezarán la fórmula para 2011.
Se sabe que el distrito en el que se ganan los comicios es la provincia de Buenos Aires. Según un sondeo de CEOP, realizado a ciudadanos bonaerenses, la UCR quedaría relegada a un tercer puesto en ese distrito electoral clave si el aspirante es el vicepresidente que ostenta su cargo desde la oposición al gobierno nacional. En cambio, ante una postulación del hijo del ex presidente, el histórico partido de Alem e Yrigoyen se ubicaría en el segundo lugar y disputaría el sillón de Rivadavia con la actual mandataria.
Cobos no le suma a la UCR y tampoco le quita a Cristina. Los números de la encuesta muestran que el mendocino sería votado por el 9,2% de los consultados, detrás de Mauricio Macri, que pelearía en el ballottage con un pobre 9,9%. En ambos escenarios, los números favorables a la actual presidenta casi no se modifican: frente al jefe de gobierno porteño, se alzaría con el 46,2% de los sufragios. En tanto, frente a Alfonsín, el kirchnerismo pierde menos de medio punto y la Unión Cívica Radical conseguiría un 11%. Quien se vería beneficiado con una postulación de Cobos es el ex vicepresidente interino Eduardo Duhalde: subiría casi un 0,5%.
El kirchnerismo pierde apenas un 0,3% cuando Alfonsín se presenta como aspirante a la Casa Rosada.
En la cola de ambos escenarios, se anotan –en este orden– Elisa Carrió (Coalición Cívica), Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur) y Hermes Binner (Partido Socialista).
Los indecisos permanecen estables en todos los contextos electorales.
Una vieja máxima de la política es que la gestión debilita a la hora de hablar de elecciones. Sin embargo, la imagen positiva de la actual presidenta creció sin respiro desde mayo hasta el 10 de noviembre pasado cuando habían pasado sólo dos semanas desde la sorpresiva muerte del ex mandatario. En mayo, el 49,9% de los entrevistados veía con buenos ojos a la jefa de Estado.
Un mes después, ese número pisaba los 52 puntos. A partir de julio, se mantuvo entre el 54,6 y el 55,3%, con un lento crecimiento, pero crecimiento al fin. Luego del shock que produjo la muerte del ex presidente y del masivo funeral, la aprobación continuó. En estos pocos días de noviembre, la presidenta aumentó su caudal de aprobación en medio punto.