marketing político puro: michetti in love

Fotos "casuales" comenzaron a aparecer en revista Gente y en Perfil.
Todo es posible y de seguro la relación es real.
Pero la propagación de las imágenes se les nota demasiado que estuvieron orientadas, autorizadas y seleccionadas.
No en buen momento por lo del procesamiento de Mauri, pero ahí está el estilo PRO de campaña política sin contenido.
Eso son, viste?

los espacios de scioli-sabbatella son más que los de narváez-stolbizer

Leímos en estas horas una encuesta de Poliarquía de la intención de votos en la provincia de Bs. As. que es significativa de la modificación que se está produciendo en el clima político nacional:

Scioli en ascenso: 34 por ciento
De Narváez en retroceso: 25 por ciento
Stolbizer estancada: 17 por ciento
Sabbatella en ascenso: 11 por ciento

Y a pesar de que casi nunca en polìtica uno más uno es dos, veamos este escenario para ir imaginando espacios donde se mueven oficialismo y oposición sumando votos de los principales candidatos:

Scioli/Sabbatella:          45 por ciento (PJ más Encuentro)
De Narváez/Stolbizer   42 por ciento  (Pj disidente más UCR cobista y alfonsinista)

Y esto es lo que leímos textual:


Scioli, una ventaja en intención de voto por sobre Francisco De Narváez de cara a las elecciones provinciales del año próximo.
Según el sondeo de la consultora Poliarquía, Scioli reuniría una intención de voto del 34 por ciento, mientras que De Narváez obtendría un 25 por ciento. El estudio muestra un aumento de dos puntos en la intención de voto de Scioli en los últimos dos meses y una caída en la de De Narváez de unos seis puntos.
El Director de Poliarquía, Fabián Perechodnik, afirmó que los resultados muestran que "hay un cambio en la situación política desde la última elección a nivel país y sobre todo en la provincia; han mejorado en los últimos siete meses las expectativas sobre el futuro del país y la provincia".
"El gobernador Scioli ha revertido las tendencias. Hace un año la situación era la inversa, ahora Scioli ha recuperado muchos puntos de imagen", agregó Perechodnik.
Según la encuesta, la dirigente Margarita Stolbizer tiene a su vez una intención de voto del 17 por ciento y Martín Sabbatella del 11 por ciento.

¿porqué cobos sigue cayendo en las encuestas?

LaNación.com intenta buscar una explicación de "por qué se produce el descenso de la valoración que la sociedad tiene de Cobos", y salió a consultar a encuestadores y analistas de opinión que cuestionaron la actitud que mantuvo el ex gobernador mendocino desde que emitió su voto contra la resolución 125, en el punto más álgido del conflicto entre el campo y el Gobierno. 

Consultados: Sergio Berensztein, Analía del Franco, Graciela Römer, Artemio López y Mariel Fornoni.

Parece que coinciden: 

"Es un ambiguo, perdió 20 puntos de imágen y aumentó en 15 punto la negativa, no tiene propuestas, dudas sobre su capacidad, es un especulador, el entorno, la asociación con la figura de De La Rua..."

Es decir, al héroe de la 125 lo trituran y se preguntan si tendría que haber renunciado en su momento.

golpe a golpe, verso a verso

Dicen los memoriosos que nunca desde su llegada a la arena política sufrió tantos títulos destacados adversos, dado que ningún medio defiende hoy su situación judicial. 
La Nación plantea que la sentencia “sin precedente” pone en “jaque al Gobierno porteño”.
Clarín habla de un “caso de alto voltaje político”.
Popular presenta un “duro golpe para Macri”.
A quien Página/12 edita como “reprocesado”. 
A juicio de Ambito, el jefe de Gobierno ingresó en “su hora más difícil”.

Me parece que la estrategia de victimizarse y centrar en los K toda la responsabilidad no va a tener buenos resultados.
No se, me parece.

quiero recordar a jamandreu

 Hoy, con la ley del casamiento igualitario aprobada, va mi homenaje a Paco Jamandreu, puto y peronista. Amigo y confidente de Eva Perón.

Hoy, qué mejor que hoy.

clarín ni, la nación en contra, página a favor

Interesante resumen de DsD:

Al menos hasta hoy, la empresa editora del diario Clarín evitó publicar un editorial referido al matrimonio gay. Es decir, los lectores desconocen la opinión explícita del medio sobre el tema.
En su edición de ayer, el matutino incluyó una columna de Eduardo van der Kooy, quien abordó el costado “político” del asunto y criticó por igual algunas actitudes del Gobierno como de la Iglesia Católica. Pero evitó opinar o dar su parecer sobre el fondo de la cuestión.
La Nación, por su parte, se mostró decididamente en contra. Publicó dos editoriales desde los que fustigó la iniciativa. Uno el pasado 19 de junio titulado “Adopción y unión homosexual” y otro el 12 de julio bajo el rótulo “Matrimonio homosexual: ante una enorme responsabilidad”. Es decir, el matutino les dejó claro a sus lectores la posición del medio sobre el asunto. En tanto, su principal columnista político, Joaquín Morales Solá, publicó una nota en la que analizó el “enfrentamiento” entre Néstor Kirchner y el cardenal Jorge Bergoglio por este tema.
Página/12 se mostró favorable a la iniciativa. Pese a que no publicó editoriales, la edición diaria del matutino se mostró frontalmente favorable al matrimonio gay. Ayer, por ejemplo, fue el único diario que decidió no editar en su portada una foto sobre la marcha en contra de la iniciativa que se había llevado a cabo frente al Congreso. Ámbito, en tanto, lo cuestionó en títulos pero tampoco se expidió explícitamente. El Cronista sigue el tema en términos puramente informativos, con un tratamiento neutro hacia la iniciativa.

a vos te hablan, majul, no te hagás el distraído

Víctor Hugo hoy en referencia a la babosa:

"El equipo de producción me comentaba que un personaje insólito que se me ha pegado como babosa a la vida, había comentado mis comentarios sobre el patrimonio de los Kirchner.
Este denostador público, que enlodó durante mucho tiempo la figura de Raúl Alfonsín, este personaje que es como un invertebrado moral, uno de esos individuos capaces de matar a la mamá por rating, que vive de rodillas ante el poder, tiene una pertinaz pertinencia en marcar contradicciones que yo pueda tener.
Creo que tiene mala suerte, mi testigo es Matías Martin, que me invitó a su programa.
En la charla surgió lo de la fortuna de los Kirchner, que es impresentable, profundamente criticable. Somos muy partidarios que haya una legislación para que un presidente no pueda seguir en la actividad económica, mucho menos con aspectos que tienen que ver con comprar tierras fiscales a un intendente más barato o alquilar el hotel a Relatz. Me cuenta que este muchacho, esta babosa que se me pega a la vida, molesto pero peligroso, había hecho una presentación con lo que yo alguna vez dije, que casualmente es lo mismo que dije ayer y antes de ayer. 
No le voy a dar el gusto ni siquiera de nombrarlo, por lo que él es capaz de arrastrarse por alambre de púa. El prestigio va a contramano de todo lo que ha hecho en su vida".

(audio de Víctor Hugo):

la primera en sudamérica: cómo votaron

Al final, el fueguino Mario Colazo votó positivamente. Los peronistas federales Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Reutemann y Juan Carlos Romero se levantaron antes de votar, por eso el "sí" terminó ganando por una mayoría más amplia.

Por el Sí (33)

33 senadores avalaron la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:

FpV (19): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres (Misiones), José Pampuro (Buenos Aires), Lucía Corpacci (Catamarca) y Mario Colazo (Tierra del Fuego)


UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca).

Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).

Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba), Norma Morandini (Córdoba) y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Por el No (27)

FpV (7): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), César Gioja (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy), Luis Viana (Misiones), Daniel Pérsico (San Luis) y José Mayans (Formosa).
Peronismo Federal (4): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires) y Liliana Negre de Alonso (San Luis).

UCR (12): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes),
Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (4): Juan Pérez Alsina (Salta), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa) y Horacio Lores (Neuquén).

Ausentes (9)

Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) de viaje a China. Carlos Menem (La Rioja) se presentó en el Senado, pero se retiró al mediodía por un malestar. Elida Vigo (Misiones) y Sergio Mansilla (Tucumán) no estuvieron durante todo el día en la Cámara alta. Emilio Rached (Santiago del Estero) se retiró por un fuerte malestar. Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta) se levantaron antes de realizar la votación.

Abstenciones (3):

FpV (1):Fabio Biancalani (Chaco).

Otros bloques (2): María José Bongiorno (Río Negro) y Graciela Di Perna (Chubut).


 

ahora el sí 34 a 33 (al final 33 a 27)

(Finalmente hubo 9 abstenciones que llevaron a esa diferencia mayor de lo que calculaba.)


A siete horas del inicio de la sesión por el matrimonio homosexual, los sondeos entre los legisladores permiten vislumbrar una votación muy cerrada, en la que habrá que tener en cuenta ausencias que puedan llegar a registrarse a la hora de la verdad

El sondeo de Parlamentario.com muestra una leve ventaja de un voto por el "Sí".

Por el Sí (34)

33 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:
FpV (20): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres y Elida Vigo (Misiones), José Pampuro (Buenos Aires) y Lucía Corpacci (Catamarca).
UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca).
Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).
Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba), y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Por el No (33)

FpV (8): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Guillermo Jenefes (Jujuy), Luis Viana (Misiones) y Daniel Pérsico (San Luis).

Peronismo Federal (7): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).

UCR (13): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Emilio Rached (Santiago del Estero) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (5): Juan Pérez Alsina (Salta), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa), Horacio Lores (Neuquén) y Graciela Di Perna (Chubut).
Ausentes confirmados (3)
Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) están en China. Carlos Menem (La Rioja) se presentó en el Senado, pero se retiró al mediodía por un malestar.

Abstenciones (1):

Otros bloques (1): María José Bongiorno (Río Negro).

En duda (1)

FpV (1): José Mayans (Formosa)

al promediar la tarde dan empate: 33 a 33

Según El Parlamentarlio:

A tres horas del inicio de la sesión por el matrimonio homosexual, los sondeos entre los legisladores permiten vislumbrar una votación muy cerrada, en la que habrá que tener en cuenta ausencias que puedan llegar a registrarse a la hora de la verdad.

El sondeo de Parlamentario.com muestra una paridad entre el rechazo y la aprobación al proyecto proveniente de Diputados. Subsisten las dudas respecto a los senadores que podrían ausentarse a la hora de la votación, como Carlos Menem, con lo cual el resultado actual podría favorecer a la aprobación de la norma.

Por el Sí (33)

33 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:

FpV (19): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Angel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres y Elida Vigo (Misiones) y José Pampuro (Buenos Aires).

UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca),

Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).

Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba), y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Por el No (33)

FpV (6): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Guillermo Jenefes (Jujuy).

Peronismo Federal (8): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Carlos Menem (La Rioja), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).

UCR (13): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Emilio Rached (Santiago del Estero) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (6): Juan Pérez Alsina (Salta), María José Bongiorno (Río Negro), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa), Horacio Lores (Neuquén) y Graciela Di Perna (Chubut).

Ausentes confirmados (3)

Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) están en China. Luis Viana (Misiones) tiene un pedido de licencia.

En duda (3)

FpV (3): Lucía Corpacci (Catamarca), José Mayans (Formosa) y Daniel Pérsico (San Luis).

empresas periodísticas en negocios ajenos

Leemos hoy en DsD:

Mendoza: Vila, fuera del negocio del agua



Los medios mendocinos se hicieron eco ayer de un anuncio del gobierno de esa provincia. El diario Los Andes tituló “Jaque reestatiza OSM para crear una nueva empresa”, con la bajada “Celso Jaque firmó un decreto que crea la empresa Agua y Saneamiento Mendoza SA, con 90% de participación estatal”. De la empresa privada que hasta ahora manejó el servicio de agua potable de Mendoza, tenía una participación el Grupo Vila-Manzano. Y la decisión del gobernador mendocino de reestatizarla había producido fuertes cortocircuitos entre él y el holding mediático. Consecuencias que ocurren cuando las empresas periodísticas ingresan en negocios ajenos al ramo.

oposición: ¡qué lindo es dar buenas noticias...!!!

La oposición, como en el 2000, decide darnos "buenas noticias". Leemos hoy:

Impacta en las secciones económicas el avance de “la oposición” en el Senado al conseguir que el 82% móvil para los jubilados “llegue al recinto”, al mismo tiempo que el ministro de Economia, Amado Boudou advertía sobre un posible “default previsional” en caso de llegar a ley el proyecto.

Achicar videos Youtube

cuando crónica salvaría al diario que quebró lanata

Lo leemos en lo de los amigos de DsD:

Sorpresa: el grupo editor de Crónica relanzaría a Crítica

Causó sorpresa en el ambiente periodístico. El Grupo Olmos, editor del diario Crónica, estaría decidido a que el discontinuado matutino Crítica vuelva a las calles.
Diario sobre Diarios pudo establecer que el Grupo Olmos hizo ayer una oferta por Crítica y sus accionistas, el español Antonio Mata y el minoritario, Marcelo Figueiras, estarían por estas horas analizando el ofrecimiento.
Crónica está funcionando desde hace varios días en una redacción de emergencia (en la calle Bartolomé Mitre 760), por las refacciones que están haciendo en el edificio en donde está la sede, en la Avenida Juan de Garay. Según las fuentes consultadas por DsD, la idea del Grupo Olmos es que ambas redacciones se muden al edificio de Garay cuando este ya esté en condiciones.
El matutino fundado por Jorge Lanata lleva más de dos meses de un tenso conflicto gremial y mientras algunos de sus periodistas se fueron a otras empresas, la mayoría de los trabajadores resiste el cierre del diario en la redacción de la calle Maipú.
Las fuentes del Grupo Olmos consultadas por DsD aseguraron que la idea es reflotar el matutino, con el mismo plantel que hoy se encuentra en conflicto. Se trata de un plantilla de 190 profesionales (de todas las áreas) incluidos los colaboradores.
El Grupo Olmos, además de editar el diario Crónica, es el gerenciador de la obra social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Forjar Salud.
La reapertura de Crítica –según fuentes del ambiente periodístico- tendría también el visto bueno del Gobierno nacional.

como longobardi sigue siendo obvio

Fjate que hoy dijo esto en radio 10:

"Chávez quiere condenar a dos personas por difundir falsos rumores por el twitter, quiere que les den once años de prisión, acá podría ir preso el mismo Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que usa el twitter".

Fijate como no contó esto que sí contó La Nación y DsD:

La CNN echó a una periodista por una opinión en Twitter
A lo largo del fin de semana, varios diarios se hicieron eco de un hecho ocurrido en el periodismo norteamericano: la cadena de noticias CNN despidió a una periodista de su plantel por hacer un comentario en Twitter elogioso hacia un líder libanés vinculado con la organización Hezbollah.


Según publicó La Nación, la periodista especializada en Medio Oriente Octavia Nasr escribió en su Twitter: “Es triste saber que Mohamed Hussein Fadlallah ha muerto. Uno de los gigantes de Hezbollah que respeto mucho”.


Según La Nación, Nasr es “una prestigiosa profesional con más de 20 años de carrera, que varias veces fue señalada como ‘líder’ en la integración de las redes sociales, como Twitter, con su trabajo periodístico”.


En la nota, afirmó que, “a pesar de que Nasr se disculpó luego en la página web de la cadena, la CNN entendió que su credibilidad profesional se había visto comprometida. Un vocero de la empresa dijo ayer que Nasr cometió ‘un error de juicio’ que ‘no cumple con los estándares editoriales de la CNN. Es un tema muy grave y lo abordaremos como corresponde’”.


El diario agregó que “el comentario en Twitter dio lugar a una serie de respuestas en la misma red social por parte de personas que apoyan a Israel, así como críticas del sitio web Honest Reporting, que dice defender a Israel de los prejuicios que aparecen en los medios de comunicación”.

¿quién le pegó a macri?

Dice que fue producto de un partido de futbol entre amigos.

Acá hay varias teorías.
Que no fue un amigo porque no tiene amigos.
Que no fue Néstor porque Néstor el sábado estaba militando.
Qué no fue su padre porque estaba en China.
Que no fue el cuñado porque el cuñado confía en el Juez Oyarbide.
Que no fue Telerman porque no juega al futbol.
Que no fue la casualidad porque en política la casualidad no existe.

En fin, quedará como un enigma más de tantos misterios que ya tiene. De las tantas zonas oscuras que posee.