viernes, 16 de julio de 2010

golpe a golpe, verso a verso


Dicen los memoriosos que nunca desde su llegada a la arena política sufrió tantos títulos destacados adversos, dado que ningún medio defiende hoy su situación judicial. 
La Nación plantea que la sentencia “sin precedente” pone en “jaque al Gobierno porteño”.
Clarín habla de un “caso de alto voltaje político”.
Popular presenta un “duro golpe para Macri”.
A quien Página/12 edita como “reprocesado”. 
A juicio de Ambito, el jefe de Gobierno ingresó en “su hora más difícil”.

Me parece que la estrategia de victimizarse y centrar en los K toda la responsabilidad no va a tener buenos resultados.
No se, me parece.

quiero recordar a jamandreu

 Hoy, con la ley del casamiento igualitario aprobada, va mi homenaje a Paco Jamandreu, puto y peronista. Amigo y confidente de Eva Perón.
Hoy, qué mejor que hoy.


jueves, 15 de julio de 2010

clarín ni, la nación en contra, página a favor

Interesante resumen de DsD:

Al menos hasta hoy, la empresa editora del diario Clarín evitó publicar un editorial referido al matrimonio gay. Es decir, los lectores desconocen la opinión explícita del medio sobre el tema.
En su edición de ayer, el matutino incluyó una columna de Eduardo van der Kooy, quien abordó el costado “político” del asunto y criticó por igual algunas actitudes del Gobierno como de la Iglesia Católica. Pero evitó opinar o dar su parecer sobre el fondo de la cuestión.
La Nación, por su parte, se mostró decididamente en contra. Publicó dos editoriales desde los que fustigó la iniciativa. Uno el pasado 19 de junio titulado “Adopción y unión homosexual” y otro el 12 de julio bajo el rótulo “Matrimonio homosexual: ante una enorme responsabilidad”. Es decir, el matutino les dejó claro a sus lectores la posición del medio sobre el asunto. En tanto, su principal columnista político, Joaquín Morales Solá, publicó una nota en la que analizó el “enfrentamiento” entre Néstor Kirchner y el cardenal Jorge Bergoglio por este tema.
Página/12 se mostró favorable a la iniciativa. Pese a que no publicó editoriales, la edición diaria del matutino se mostró frontalmente favorable al matrimonio gay. Ayer, por ejemplo, fue el único diario que decidió no editar en su portada una foto sobre la marcha en contra de la iniciativa que se había llevado a cabo frente al Congreso. Ámbito, en tanto, lo cuestionó en títulos pero tampoco se expidió explícitamente. El Cronista sigue el tema en términos puramente informativos, con un tratamiento neutro hacia la iniciativa.

a vos te hablan, majul, no te hagás el distraído



Víctor Hugo hoy en referencia a la babosa:

"El equipo de producción me comentaba que un personaje insólito que se me ha pegado como babosa a la vida, había comentado mis comentarios sobre el patrimonio de los Kirchner.
Este denostador público, que enlodó durante mucho tiempo la figura de Raúl Alfonsín, este personaje que es como un invertebrado moral, uno de esos individuos capaces de matar a la mamá por rating, que vive de rodillas ante el poder, tiene una pertinaz pertinencia en marcar contradicciones que yo pueda tener.
Creo que tiene mala suerte, mi testigo es Matías Martin, que me invitó a su programa.
En la charla surgió lo de la fortuna de los Kirchner, que es impresentable, profundamente criticable. Somos muy partidarios que haya una legislación para que un presidente no pueda seguir en la actividad económica, mucho menos con aspectos que tienen que ver con comprar tierras fiscales a un intendente más barato o alquilar el hotel a Relatz. Me cuenta que este muchacho, esta babosa que se me pega a la vida, molesto pero peligroso, había hecho una presentación con lo que yo alguna vez dije, que casualmente es lo mismo que dije ayer y antes de ayer. 
No le voy a dar el gusto ni siquiera de nombrarlo, por lo que él es capaz de arrastrarse por alambre de púa. El prestigio va a contramano de todo lo que ha hecho en su vida".

(audio de Víctor Hugo):

la primera en sudamérica: cómo votaron





Al final, el fueguino Mario Colazo votó positivamente. Los peronistas federales Adolfo Rodríguez Saá, Carlos Reutemann y Juan Carlos Romero se levantaron antes de votar, por eso el "sí" terminó ganando por una mayoría más amplia.

Por el Sí (33)

33 senadores avalaron la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:

FpV (19): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres (Misiones), José Pampuro (Buenos Aires), Lucía Corpacci (Catamarca) y Mario Colazo (Tierra del Fuego)


UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca).

Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).

Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba), Norma Morandini (Córdoba) y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Por el No (27)

FpV (7): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), César Gioja (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy), Luis Viana (Misiones), Daniel Pérsico (San Luis) y José Mayans (Formosa).
Peronismo Federal (4): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires) y Liliana Negre de Alonso (San Luis).

UCR (12): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes),
Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (4): Juan Pérez Alsina (Salta), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa) y Horacio Lores (Neuquén).

Ausentes (9)

Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) de viaje a China. Carlos Menem (La Rioja) se presentó en el Senado, pero se retiró al mediodía por un malestar. Elida Vigo (Misiones) y Sergio Mansilla (Tucumán) no estuvieron durante todo el día en la Cámara alta. Emilio Rached (Santiago del Estero) se retiró por un fuerte malestar. Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta) se levantaron antes de realizar la votación.

Abstenciones (3):

FpV (1):Fabio Biancalani (Chaco).

Otros bloques (2): María José Bongiorno (Río Negro) y Graciela Di Perna (Chubut).


 

ahora el sí 34 a 33 (al final 33 a 27)

(Finalmente hubo 9 abstenciones que llevaron a esa diferencia mayor de lo que calculaba.)


A siete horas del inicio de la sesión por el matrimonio homosexual, los sondeos entre los legisladores permiten vislumbrar una votación muy cerrada, en la que habrá que tener en cuenta ausencias que puedan llegar a registrarse a la hora de la verdad

El sondeo de Parlamentario.com muestra una leve ventaja de un voto por el "Sí".

Por el Sí (34)

33 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:
FpV (20): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres y Elida Vigo (Misiones), José Pampuro (Buenos Aires) y Lucía Corpacci (Catamarca).
UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca).
Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).
Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba), y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Por el No (33)

FpV (8): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Guillermo Jenefes (Jujuy), Luis Viana (Misiones) y Daniel Pérsico (San Luis).

Peronismo Federal (7): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).

UCR (13): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Emilio Rached (Santiago del Estero) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (5): Juan Pérez Alsina (Salta), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa), Horacio Lores (Neuquén) y Graciela Di Perna (Chubut).
Ausentes confirmados (3)
Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) están en China. Carlos Menem (La Rioja) se presentó en el Senado, pero se retiró al mediodía por un malestar.

Abstenciones (1):

Otros bloques (1): María José Bongiorno (Río Negro).

En duda (1)

FpV (1): José Mayans (Formosa)

miércoles, 14 de julio de 2010

al promediar la tarde dan empate: 33 a 33


Según El Parlamentarlio:

A tres horas del inicio de la sesión por el matrimonio homosexual, los sondeos entre los legisladores permiten vislumbrar una votación muy cerrada, en la que habrá que tener en cuenta ausencias que puedan llegar a registrarse a la hora de la verdad.

El sondeo de Parlamentario.com muestra una paridad entre el rechazo y la aprobación al proyecto proveniente de Diputados. Subsisten las dudas respecto a los senadores que podrían ausentarse a la hora de la votación, como Carlos Menem, con lo cual el resultado actual podría favorecer a la aprobación de la norma.

Por el Sí (33)

33 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:

FpV (19): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Angel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres y Elida Vigo (Misiones) y José Pampuro (Buenos Aires).

UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca),

Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).

Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba), y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).

Por el No (33)

FpV (6): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Guillermo Jenefes (Jujuy).

Peronismo Federal (8): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Carlos Menem (La Rioja), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).

UCR (13): José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Emilio Rached (Santiago del Estero) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (6): Juan Pérez Alsina (Salta), María José Bongiorno (Río Negro), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa), Horacio Lores (Neuquén) y Graciela Di Perna (Chubut).

Ausentes confirmados (3)

Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) están en China. Luis Viana (Misiones) tiene un pedido de licencia.

En duda (3)

FpV (3): Lucía Corpacci (Catamarca), José Mayans (Formosa) y Daniel Pérsico (San Luis).

empresas periodísticas en negocios ajenos


Leemos hoy en DsD:

Mendoza: Vila, fuera del negocio del agua



Los medios mendocinos se hicieron eco ayer de un anuncio del gobierno de esa provincia. El diario Los Andes tituló “Jaque reestatiza OSM para crear una nueva empresa”, con la bajada “Celso Jaque firmó un decreto que crea la empresa Agua y Saneamiento Mendoza SA, con 90% de participación estatal”. De la empresa privada que hasta ahora manejó el servicio de agua potable de Mendoza, tenía una participación el Grupo Vila-Manzano. Y la decisión del gobernador mendocino de reestatizarla había producido fuertes cortocircuitos entre él y el holding mediático. Consecuencias que ocurren cuando las empresas periodísticas ingresan en negocios ajenos al ramo.

oposición: ¡qué lindo es dar buenas noticias...!!!


La oposición, como en el 2000, decide darnos "buenas noticias". Leemos hoy:
Impacta en las secciones económicas el avance de “la oposición” en el Senado al conseguir que el 82% móvil para los jubilados “llegue al recinto”, al mismo tiempo que el ministro de Economia, Amado Boudou advertía sobre un posible “default previsional” en caso de llegar a ley el proyecto.


cuando crónica salvaría al diario que quebró lanata




Lo leemos en lo de los amigos de DsD:
Sorpresa: el grupo editor de Crónica relanzaría a Crítica

Causó sorpresa en el ambiente periodístico. El Grupo Olmos, editor del diario Crónica, estaría decidido a que el discontinuado matutino Crítica vuelva a las calles.
Diario sobre Diarios pudo establecer que el Grupo Olmos hizo ayer una oferta por Crítica y sus accionistas, el español Antonio Mata y el minoritario, Marcelo Figueiras, estarían por estas horas analizando el ofrecimiento.
Crónica está funcionando desde hace varios días en una redacción de emergencia (en la calle Bartolomé Mitre 760), por las refacciones que están haciendo en el edificio en donde está la sede, en la Avenida Juan de Garay. Según las fuentes consultadas por DsD, la idea del Grupo Olmos es que ambas redacciones se muden al edificio de Garay cuando este ya esté en condiciones.
El matutino fundado por Jorge Lanata lleva más de dos meses de un tenso conflicto gremial y mientras algunos de sus periodistas se fueron a otras empresas, la mayoría de los trabajadores resiste el cierre del diario en la redacción de la calle Maipú.
Las fuentes del Grupo Olmos consultadas por DsD aseguraron que la idea es reflotar el matutino, con el mismo plantel que hoy se encuentra en conflicto. Se trata de un plantilla de 190 profesionales (de todas las áreas) incluidos los colaboradores.
El Grupo Olmos, además de editar el diario Crónica, es el gerenciador de la obra social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) Forjar Salud.
La reapertura de Crítica –según fuentes del ambiente periodístico- tendría también el visto bueno del Gobierno nacional.

martes, 13 de julio de 2010

como longobardi sigue siendo obvio


Fjate que hoy dijo esto en radio 10:

"Chávez quiere condenar a dos personas por difundir falsos rumores por el twitter, quiere que les den once años de prisión, acá podría ir preso el mismo Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que usa el twitter".

Fijate como no contó esto que sí contó La Nación y DsD:

La CNN echó a una periodista por una opinión en Twitter
A lo largo del fin de semana, varios diarios se hicieron eco de un hecho ocurrido en el periodismo norteamericano: la cadena de noticias CNN despidió a una periodista de su plantel por hacer un comentario en Twitter elogioso hacia un líder libanés vinculado con la organización Hezbollah.


Según publicó La Nación, la periodista especializada en Medio Oriente Octavia Nasr escribió en su Twitter: “Es triste saber que Mohamed Hussein Fadlallah ha muerto. Uno de los gigantes de Hezbollah que respeto mucho”.


Según La Nación, Nasr es “una prestigiosa profesional con más de 20 años de carrera, que varias veces fue señalada como ‘líder’ en la integración de las redes sociales, como Twitter, con su trabajo periodístico”.


En la nota, afirmó que, “a pesar de que Nasr se disculpó luego en la página web de la cadena, la CNN entendió que su credibilidad profesional se había visto comprometida. Un vocero de la empresa dijo ayer que Nasr cometió ‘un error de juicio’ que ‘no cumple con los estándares editoriales de la CNN. Es un tema muy grave y lo abordaremos como corresponde’”.


El diario agregó que “el comentario en Twitter dio lugar a una serie de respuestas en la misma red social por parte de personas que apoyan a Israel, así como críticas del sitio web Honest Reporting, que dice defender a Israel de los prejuicios que aparecen en los medios de comunicación”.

¿quién le pegó a macri?

Dice que fue producto de un partido de futbol entre amigos.

Acá hay varias teorías.
Que no fue un amigo porque no tiene amigos.
Que no fue Néstor porque Néstor el sábado estaba militando.
Qué no fue su padre porque estaba en China.
Que no fue el cuñado porque el cuñado confía en el Juez Oyarbide.
Que no fue Telerman porque no juega al futbol.
Que no fue la casualidad porque en política la casualidad no existe.

En fin, quedará como un enigma más de tantos misterios que ya tiene. De las tantas zonas oscuras que posee.

lunes, 12 de julio de 2010

parece que las clases medias no van al paraíso

Este domingo Luis Valmaggia en su programa de América 24 pudimos ver una interesante entrevista a Fernando Braga Menéndez que se reproduce en este link.
Me pareció interesante mostrar estos párrafos:

...........................................................................................................
LV: Bueno, algunas encuestas están marcando que hay una no sé si leve recuperación o una recuperación en todo caso de Néstor Kirchner y del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. ¿Podemos hacer una separación? ¿Quién se recupera más Néstor Kirchner o Cristina Fernández de Kirchner?
FBM: Yo tengo entendido hasta donde yo sé que es medio paralelo, se está dando medio simultáneamente. Es probable que se recupere más ella ¿no?, el olfato lo dice más que las encuestas en sí ¿no? Nosotros estamos trabajando mucho en investigación en este momento en investigación de la clase media.
LV: Haciendo focus group…
FBM: Unas técnicas nuevas que estamos…porque viste pareciera como que el focus group es muy útil, sirve muchísimo. Es tan insólito para mi gusto por lo menos y el equipo nuestro, para nuestro equipo la actitud de la clase media, tan curiosa es la actitud que tiene la clase media argentina que estamos buscando nuevas técnicas. Por ejemplo estamos investigando con gente mayor de 70 años si estuvieron o no a favor del golpe que derrocó a Perón y si se arrepintieron o no, lo mismo respecto a Frondizi, lo mismo respecto a Illia. Y uno ve que se da una constante de entusiasmo y decepciones, entusiasmo y decepciones en la clase media. La verdad que en esas épocas la clase trabajadora era muy marginada, una vez que cae Perón dejaron de existir como sujeto político. Y se ven las contradicciones de la clase media que apoyaron a la caída de un presidente y al poco tiempo se arrepentía. Y pasó hasta con…hasta con Alfonsín…
LV: Vos decís que esto se ha repetido a lo largo de la historia que no hay variaciones.
FBM: Pasó con Yrigoyen, pasó con Yrigoyen. Mi mamá me contaba, mi mamá me dijo que la clase media estaba muy feliz con la caída de Yrigoyen festejaban y a los dos años cuando se murió fue tipo el entierro de Alfonsín ¿no?, multitudes en las calles doloridas porque había muerto.
................................................................................................................
LV: Bueno, pero esto es un análisis de clase media que estás haciendo. Ahora, lo interesante es saber qué pasa respecto del gobierno, respecto de este gobierno.
FBM: Bueno, justamente, la incógnita que despierta mucha curiosidad es justamente por qué está tan en contra de este gobierno que la está favoreciendo notablemente, pero notablemente. Yo no quiero hacer así análisis….Desde el acero hasta las cremas faciales, todos los consumos se multiplicaron por dos, por tres, por cuatro. El tema de los automóviles 0km… son un montón de indicadores…El consumo de alimentos. Eso es para los sectores más bajos ¿no?
LV: Sí. Pero ahí tenemos bueno, algunos temas que todavía están digo, por resolverse, tienen que ver con cifras estadísticas con el INDEC, algunas cuestiones…
FBM: ¿Sabés qué pasa? Eso es verdad, eso es verdad…
LV: Pero digo estas cosas me parecen que en la clase media si tienen una influencia porque la clase media, si seguimos pensando en la clase media como esa clase que todavía valora el estudio, el progreso social, la movilidad ascendente, etc, es una clase media que además de satisfacer sus necesidades, básicas, está buscando algo, es más es una clase entre comillas ilustrada. Entonces, quieren que le digan la verdad.
FBM: Ahí tenés una diferencia de actitud (…) interesante en la clase media, a partir de lo que vos decías, actitud (…) Hay un sector que, todos están por la movilidad social ascendente, todo el mundo como es lógico y en todas partes quieren progresar económicamente, socialmente en todo sentido. Pero ahí, algunos se hace a partir del estudio, el trabajo y el esfuerzo, y otros actitud (…) es a partir de los colegios, el tipo de ropa, los modismos para hablar, una cosa más frívola digamos más basada en la moda ¿no? y otra más basada en la cosa cultural etc. ¿no? Ahí se divide la clase media (…) dos actitudes distintas de lo mismo ¿no? Pero no, es verdad que es un clase importantísima…
LV: Por eso digo, que me parece que ahí están valorando además de la mejora económica, alguna otra cuestión que tiene que ver con la vinculación con el poder, como el poder llega a través de ellos.
FBM: Esa sería una lectura, la otra lectura que para mí es muy inteligente y la hace Adamovsky en su libro. Él dice que en el 55 la clase media económicamente estaba muy bien con todo el gobierno peronista. Pero dice que la gran herejía de Perón que es por la cual se lo sigue odiando y se lo sigue queriendo tanto a Perón, pero la gran herejía fue que subvirtió las escalas sociales, que subvirtió los valores, desclasificó, o sea, ¿ahora estos negros vienen a veranear en estos hoteles? ¿cómo puede ser? Es una vergüenza.

voto a voto, beso a beso


A pocas horas de que el senado decida la suerte del proyecto de casamiento de presonas del mismo sexo, El Parlamentario nos dice que la cosa está así:


Cómo está el conteo para el trascendental debate del miércoles, donde se puede definir la suerte del proyecto aprobado en Diputados. El conteo excluye a los ausentes seguros.

Desde su aval en Diputados, Parlamentario viene realizando un sondeo semanal en la Cámara alta sobre el proyecto que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo: su aprobación se complica ya que el rechazo a la iniciativa, a pocos días de la sesión, está sacando una leve ventaja.
Así votarían hoy los senadores, dejando fuera a aquellos cuyas ausencias ya se han confirmado.

Por el Sí (28)
28 senadores avalarían la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:
FpV (16): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalani (Chaco) , Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nancy Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkes de Alperovich (Tucumán) y Eduardo Torres (Misiones).
UCR (4): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz) y Ernesto Sanz (Mendoza).
Peronismo disidente (1): Roxana Latorre (Santa Fe).
Otros bloques (7): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba).

Por el No (34)

FpV (9): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego), César Gioja (San Juan), Sergio Mansilla (Tucumán), Daniel Pérsico * (San Luis), Teresita Quintela * (La Rioja), Guillermo Jenefes (Jujuy) y Luis Viana * (Misiones).
Peronismo Disidente (8): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires), Carlos Menem (La Rioja), Liliana Negre de Alonso (San Luis), Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá * (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta).
UCR (13): José Manuel Cano (Tucumán), Oscar Castillo (Catamarca), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro) y Emilio Rached (Santiago del Estero).
Otros bloques (5): Ana Corradi de Beltrán * (Santiago del Estero), Juan Pérez Alsina (Salta), María José Bongiorno (Río Negro), Carlos Verna y María de los Angeles Higonet (La Pampa).

* Podrían ausentarse

Ausentes confirmados (2)

Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero). Estarán en China. Votaban en contra.

En duda (8)

FpV (4): Lucía Corpacci (Catamarca), José Mayans (Formosa), José Pampuro (Buenos Aires) y Élida Vigo (Misiones).
UCR (1): Juan Carlos Marino (La Pampa).
Otros bloques (2): Horacio Lores (Neuquén) y Graciela Di Perna (Chubut).

aporte de river a esta españa campeona: pepillo

Le decían Pepillo. Del Real de Madrid lo enviaron directo a River. Le había hecho 5 goles en una jornada contra el Elche y estaba de titular nuestro Alfredo Distéfano. Tenían que enviar a alguien a una escuela de futbol que pudiera comprender y retransmitir. 
En Argentina jugó 18 partidos y convirtió 7 goles. Su principal aporte a la causa riverplatense fue un furibundo taponazo de tiro libre con el que doblegó a Antonio Roma para empatar un superclásico.
El mismo Fontanorrosa lo menciona en el célebre cuento "El ocho era Moacyr". Mérito entonces de River, que ya en 1961 había invertido para que hoy España sea campeona del mundo. Medio siglo pero se siente la influencia, o no?.