"Seguiremos estando de pie para exigir que se persiga a los culpables de nuestros 85 mártires sin tregua y sin descanso que ya lleva 15 años", dijo Guillermo Borger, titular de la Amia, hace unos instantes.
Y me pongo en el lugar de los familiares de los 370 compañeros muertos, 200 mutilados y 2000 heridos en el bombardero de la Plaza de Mayo hace más de 50 años y que todavía no han encontrado verdad, justicia, apenas memoria de algunos. Y siento lo mismo. Me vino de golpe. Por supuesto que coincido con la necesidad de "verdad, memoria y justicia".
Podemos discutir lo expresado sobre Luis D'Elía o María José Lubertino. Podemos discutir las posturas de gobiernos latinoamericanos sobre Irán. Podríamos también incorporar la cuestión de la instalación de bases norteamericanas en Colombia.
Podemos coincidir y lo hacemos, sobre la cruel persistencia o algo más de Macri de insistir en el Fino Palacios al frente de la "policía" porteña.
En este instante que están saliendo los cables a todos los medios sobre el discurso de reclamo de justicia sobre las víctimas del atentado en la Amia. Que internet reproduce ese reclamo con la velocidad de estos tiempos.
Pero es bueno observar lo que dicen aquellos que sostienen que no hay que mirar hacia atrás cuando se insiste en la verdad, memoria y justicia en el genocidio de la dictadura del 76.
O en los bombardeos de Plaza de Mayo en el 55 dejando sin esa justicia y con poca memoria. Y también fue un acto de lesa humanidad.
Es una cuestión de los setentistas. Es lo que siento. Me vino de golpe.
"Que cada crimen tenga un castigo. En eso se basa nuestro plan de seguridad. Y la diferencia con el Gobierno es que nuestro plan, es en contra de los delincuentes. Nosotros también tenemos un plan a favor del campo. Un plan para generar trabajo. Un plan para que bajen los precios, y un plan para que haya educación gratuita y de calidad para todos nuestros niños. Sabes que yo puedo cumplir. Mi único compromiso, es con vos". La mujer mostraba esto:
Sobre un fondo negro, en el centro, un triángulo amarillo, con un vértice apuntando a la derecha. Abajo, el nombre y el apellido, Gabriela Michetti, uno en blanco, otro en amarillo. Nada más. Algunos de los carteles eran enormes, el extralarge de la publicidad callejera. Hasta donde pude ver, esa fue toda toda la propuesta de la candidata del PRO para las elecciones del pasado 28J. No recuerdo nada más.
Ella y él compartieron el mismo asesor, el ecuatoriano Jaime Durán Barba. Ella y él sacaron en sus distritos alrededor del 30 por ciento de los votos. A ella y a él el 70 por ciento de los votantes no les entendieron la propuesta.
¿A casi dos meses de esa elección, dónde están, qué dicen, qué hacen?.
Uno cree que las cosas pasan porque si, de pura casualidad. Y no es así. Uno cree que pueden estar en sus casas tranquilos, con su nietos. Y no es así. No están quietos, ni tranquilos, ni lo estuvieron todo este tiempo. Tantos años con poder y relaciones emanadas del mismo, tantos años de impunidad, que ciertos hábitos se mantienen. Más cuando está en juego la libertad personal. En esta semana se conoció un documento de la Unidad Fiscal de Coordinación, creada en 2007 por la Fiscalía del Estado para acelerar las investigaciones sobre violaciones de los derechos humanos, mostró que en el primer semestre de 2009 se sumaron 65 procesados a los 533 que había hasta el año pasado.
La cantidad de procesados ascendió entonces a 598, pero a ella hay que quitarle 10 casos correspondientes a personas que fueron condenadas, fallecieron o dejaron de ser procesadas.
Las causas por violaciones de los derechos humanos se reactivaron en la Argentina luego de la derogación parlamentaria en el año 2003 de las denominadas "leyes del perdón”, dictadas en la década de los años ochenta, y que beneficiaron a un millar de represores.
Dos años después estas leyes fueron declaradas "inconstitucionales" por la Corte Suprema de Justicia, que en 2007 también anuló los indultos concedidos en 1989 y 1990 a través de decretos presidenciales.
Pero para mí que hay gente nerviosa. Y activa. Ya no son lo que fueron. Pero las corporaciones no se jubilan. Qué quiere que les diga!!!.
La genialidad y el compromiso no siempre van de la mano. En este caso, si.
Escuchar lo que dijo el viernes en Continental realmente es un gusto que nos podemos dar los que militamos desde este lado.
Lo recibieron en el programa La Vuelta, María O'Donnell, Carlos Ulanovsky y Fernanda Iglesias y enseguida aclaró su "Hasta Cuando". Sonaba muy bien cuando se pasaba al programa real y Diego interfería como conductor de las "malas noticias", cuando estabamos a punto de ser invadidos por Cuba o acusar al chavismo de diversos males. Fue claro al señalar que "el pensamiento único de los medios" es el inspirador de los "renuncie montonero". “Hay una sensación de psicosis con la inseguridad. Hay focos violentos en el país porque los desplazados no tienen nada para tomar….y toman”.
“Con las exigencias que hay (en televisión) prefiero quedarme en un lugar (canal 7) que me contiene” y agregó que “no hay una ambición de éxito desmedido ni de medición de nada”. Además señaló que “esto es paradójico” por la repercusión que su esquema televisivo tiene en la calle.
En la televisión estatal “hay control, porque estamos en una especie de stalinismo tremendo, ahora salgo y me agarran directivos de canal 7 para ver si ustedes son sospechosos, en general es así”.
Dejó también reflecciones sobre la actualidad política. "En algún momento tenía contradicciones, las tengo, lo que creo es que en cualquier construcción política y social hay aciertos y errores, el gobierno ha tenido errores, ahora lo que se le pone enfrente como oposición, para mí es de cuarta; eso es lo que me irrita” y agregó que “en ese escenario político uno se termina corriendo al oficialismo”.
“El discurso de Biolcatti es de diciembre del ‘75”, dijo Capusotto. “Yo soy de una generación que tuvo en la adolescencia la dictadura, Malvinas, la hiperinflación, el corralito, Cavallo y 40 muertos en la calle. ¿Cuándo hubo inseguridad jurídica en nuestro país? Nunca. No me la vendás porque yo no me la creo."
El próximo lunes en que comienza una nueva edición de su programa de televisión en Canal 7. Ahí vamos a estar Diego.
(texto extraído de acá. Y podes escuchar el programa)
“...se criminaliza determinadas protestas y se llama a otras ‘acto cívico’ si son de un sector pudiente”
Uno de los aportes del kirchnerismo a la cultura política argentina es sin lugar a dudas la conviviencia política de sectores diferenciados socialmente que conviven en un espacio político común. Por ejemplo, un militante social y un intelectual. Por ejemplo, un dirigente político de La Matanza y un filósofo. Ricardo Forster defendió por un medio radial el derecho a manifestarse de Luis D’Elía: “se tiende a criminalizar determinadas protestas y se las denomina ‘acto cívico’ si son de un sector pudiente o corporativo”, señaló. El integrante de Carta Abierta aclaró que no tiene “relación” con el piquetero, pero destacó que, en el pasado, “ha cumplido un papel significativo para impedir que la violencia se derramara en las calles”. Admitió que “no está bien tomar una comisaría, como tampoco está bien cortar las rutas del país durante meses y meses. Hay que medir las cosas con una vara más equivalente. Por eso firmé una solicitada en su apoyo”, alegó. Sobre la causa contra D’Elía por tomar una comisaría en La Boca, advirtió que “hay una posición, sobre todo del fiscal, que ya viene de antes”. En otro orden, habló sobre las causas judiciales acerca del patrimonio de los Kirchner: “la Justicia tiene que ser independiente, implacable”, preconizó. “Es un camino a recorrer. Lo demás es un debate que está en el orden de las sospechas”, diferenció. “Si un funcionario comete un delito, debe comparecer ante la Justicia. Pero no podemos hablar de ‘sensación’. ¿Por qué hablamos del virtuoso Biolcatti o del virtuoso Macri?: el lugar de la riqueza es la pura impunidad”, concluyó Forster.
Así que manos a la obra, muchachos. Resulta que DsD tuvo la perspicacia de observarlo:
"Recomendamos...A profesores y alumnos de Comunicación prestarles atención a las siete cartas de lectores que publica hoy Clarín en la sección pertinente: todas en contra de la decisión de la AFA de rescindir el contrato de televisación. Para estudiar y coleccionar". Y tan sensibes están los de Clarín, que el propio Osvaldo Pepe, editor de Cartas de Lectores del diario, les responde la observación:
Señores Diario sobre Diarios:
Escribo a fin de que “profesores y alumnos de Comunicación”, convocados ayer por vuestro sitio a que “presten atención a las siete cartas de lectores” que publicó Clarín en su edición del miércoles 12, tengan todos los elementos informativos necesarios para arribar a las conclusiones que estimen pertinentes.
Efectivamente, como sugiere con sagacidad Diario sobre Diarios, no todas las cartas recibidas fueron publicadas. Nobleza obliga: llegaron cerca de 30 y sólo se resumieron siete. Todas, las publicadas y las no publicadas, absolutamente todas, se manifestaron en contra de la decisión del Gobierno.
Es más: la página cerró ayer dos horas más tarde de lo habitual, en espera de que llegara alguna que manifestara un punto de vista contrario, sabiendo que la puesta en página podría merecer algún reproche de parcialidad. La misma no apareció. Y hasta el momento de escribir estas líneas (jueves, 15 horas) sólo había llegado una, que será publicada en la edición de mañana, viernes.
Quisiera aclarar, asimismo, que la política editorial de Cartas al País de publicar un solo tema es habitual cuando el volumen de cartas en un mismo día indica que los lectores se orientan hacia un tema determinado. Así ha ocurrido con el conflictocon el campo, la Gripe A, a veces con un hecho deportivo, y tantas otras cuestiones de impacto en la opinión pública, lo cual es fácil de verificar.
No pretendo que la presente sea “para estudiar y coleccionar”, como entiendo han dicho apelando al sentido del humor y no del rigor sobre la página del jueves. Sólo aspiro a que sirva para que quien se interese tenga la versión completa de los hechos. Algo que Diario sobre Diarios no puso empeño el conocer, al menos hoy y sobre este tema.
Atentamente
Osvaldo Pepe Secretario de Redacción de Clarín Editor Jefe de Cartas al País y de Lectores (página dominical) Ciudad de Buenos Aires 13/08/09
Así que muchachos no sean vagos y escriban que clarín está desesperado de nuestras cartas. Se quedan dos horas más de lo habitual esperándonos. No sean desalmados.
Ernesto Tenembaum intentó hacer una entrevista sobre las políticas sociales del Gobierno y los magros aumentos a los jubilados. El legislador kirchnerista no soportó la crítica.
Mientras Lilita llora en A Dos Voces y critica a Cobos. Mientras Cobos le dice a Lilita que no ponga piedras en el zapato. Mientras Felipe aprieta al colombiano y éste le baja el precio a Macri lanzando a Felipe también de candidato a presidente. Mientras Duhalde tira de los piolines para recuperar algunos alfiles que le prestó al PRO y habla de Reutenman para molestar a Macri. Mientras la dejan sola a la Michetti para apoyar a Rodriguez Larreta y la Michetti conversa con Cobos para avisar que no se hagan los boludos. Mientras Mariano Grondona lo blanquea en su programa a Cavallo y el Turco Asís a Menem en Crónica. Mientras Magnetto de Clarín se gastó unos corderos para seducir a PJ disidentes.
Mientras tanto, Néstor, hace jueguito y hoy parece que fuera con esa redonda, Corbata o Maradona o Messi. Entre los compañeros de la Villa 15. Con Hebe. Entregando viviendas:
"Tenemos una visión de país. En una elección nos puede ir mejor o peor, pero uno no va a cambiar. Al contrario, si un resultado no se da como uno esperaba, lo que tiene que hacer es predicar más".
Alberto: "Me espían desde el gobierno. Me interceptaron un mensaje de texto que le envié a Cobos".
Aníbal: ¿A mí qué me importa si se reúne con Cobos? Está en todo su derecho. Y además los mensajes de texto no se pueden leer. Y no lo haría nunca porque la Ley de Inteligencia que se sancionó en 2009 lo prohíbe expresamente, pero tampoco lo haría por un tema de principios". Alberto: "Mi separación del directorio de Papel Prensa y las remociones de Marcela Losardo de la Secretaría de Justicia y de Nicolás Trotta de una subsecretaría de la Jefatura son represalias".
Aníbal: "Alberto habla en todos lados, hasta en Cartoon Network", ¿qué interés podemos tener en escucharlo si habla por todos los canales de televisión, con todo el mundo?.
Alberto: Entre risas: "Son cosas de Aníbal. Eso es lo que dice Aníbal, no importa, sabemos que no es cierto".
Aníbal: "Yo encontré la forma perfecta para evitar ser eventual víctima de espionaje, que consiste en que no me encuentren diciendo alguna estupidez por teléfono ni escribir nada inconveniente.
Alberto: "Estás poco tolerante a escuchar".
Aníbal: "Andá a fangulo". (Traducción: hacete culear boludo).
-...¿querés que te cuente el cuento de la buena pipa?. -Si. -Yo no te digo "si". Te pregunto si querés que te cuente el cuento de la buena pipa. -No. -Yo no te digo "no". Te pregunto si querés que te cuente el cuento de la buena pipa. (y así se desenvolvía un diálogo que pretendía ser gracioso pero con el cual nos toturaban de chicos).
-¿Porqué se subsidian a las Empresas del Gas?. -Para que no aumente las tarifas. -¿Para qué aumentan las tarifas?. -Para no subsidiar a las empresas privadas de gas. -¿Para qué subsidan a las empresas?. (y así se desenvuelve hasta el infinito la dialéctica de la oposición de derecha y de "izquierda").
La verdad no siempre es lo que queremos escuchar, y sin embargo no hay que dejar de buscarla, aunque después hagamos de cuenta que nunca nos la dijeron.
Ese primer paso del oficialismo para iniciar la sesión, o sea conseguir los 129 diputados, fue logrado con la ayuda de 22 legisladores aliados.
A los 109 diputados del Frente para la Victoria, se sumaron los del bloque de la Concertación, Encuentro Popular y Social, Dignidad Peronista, Guardia Peronista, Proyecto Progresista, Partido Nuevo, De la Concertación FORJA, Renovador de Salta, Consenso Federal, Frente Cívico por Santiago y Movimiento Popular Neuquino.
Es decir, que sólo dos diputados oficialistas no han ocupado sus bancas a la hora de iniciar la sesión. Otro dato destacado es que uno de los que ayudó al kirchnerismo a conformar el quórum fue el cobista de Río Negro Juan Carlos Scalesi.
De los diputados de centroizquierda sólo cuatro legisladores dieron quórum, lo que marca que el proyecto de ley del oficialismo no conformó a la mayoría de los presuntos aliados. Sólo Vilma Ibarra, Jorge Rivas y Ariel Basteiro, de Encuentro Popular y Social, y Leonardo Gorbacz de Proyecto Progresista dieron quórum, ya que Proyecto Sur, Solidaridad e Igualdad y Libres del Sur no ingresaron al recinto.
En la lista de aliados que brindaron quórum, según pudo saber Parlamentario.com, se encuentran: Héctor Alvaro y Hugo Prieto (De la Concertación); Ariel Basteiro, Vilma Ibarra, Jorge Rivas (Encuentro Popular y Social); Emilio Kakubur (Dignidad Peronista); Paola Spatola (Guardia Peronista); Leonardo Gorbacz (Proyecto Progresista), Francisco Delich (Partido Nuevo); Silvia Vázquez y Claudio Morgado (De la Concertación FORJA); Mónica Torfe (Partido Renovador de Salta); Juan Carlos Scalessi(Consenso Federal); Daniel Brue, José Herrera, Zulema Luna de Marcos, Cristian Oliva, Mirta Pastoriza, Jorge Pérez (Frente Cívico por Santiago del Estero); y Alicia Comelli, José Brillo y Hugo Acuña (Movimiento Popular Neuquino).
Con 131 diputados en sus bancas, comenzó la sesión a las 15.12, y fueron los aliados del Frente para la Victoria quienes ayudaron a conforman el quórum -129-. Entre ellos se encontraban los radicales K de la Concertación Plural, los diputados del Movimiento Popular Neuquino, los santiagueños del Frente Cívico y Social, los del ARI fueguino, los integrantes Encuentro Popular y Social. El diputado que logró el quórum fue el socialista K, Ariel Basteiro.
Paso 2. Los votos.
A las 12, tras nueve horas de debate, el oficialismo, junto a varios aliados, logró aprobar en general la prórroga de las facultades delegadas con 136 votos a favor, 100 en contra y 7 abtenciones.
Pudimos ver ayer que los aliados fueron fundamentales para conseguir el quórum para debatir y aprobar las facultades delegadas.
Al bloque del Frente para la Victoria se le sumaron 22 legisladores aliados. El bloque de la Concertación, Encuentro Popular y Social, Dignidad Peronista, Guardia Peronista, Proyecto Progresista, Partido Nuevo, De la Concertación FORJA, Renovador de Salta, Consenso Federal, Frente Cívico por Santiago y Movimiento Popular Neuquino.
La aprobación fue lograda por el acompañamiento de los 109 diputados del Frente para la Victoria junto al bloque Encuentro Popular y Social, el diputado cordobés Francisco Delich, los diputados del Movimiento Popular Neuquino, la Concertación Plural, el Frente Cívico por Santiago y los diputados Paola Spatola, Carlos Raimundi y Emilio Kakubur.
A la hora de votar, los diputados denominados de centroizquierda se dividieron y en su mayoría se abstuvieron mientras que otros apoyaron al Gobierno.
"Si tenía cable y no se podía comprar el codificador... Si pagaba el cable y lo único que le interesaba era el fútbol.. Si estaba harto de los entretiempos... Si estaba harto de la venta de jugadores de su equipo... Si estaba harto de periodistas que hacen operaciones... Hoy es un gran dia..." Dijo Victor Hugo ayer a la mañana (audio completo en este link de radio continental). Y pasaron esto:
Por fin una que está entrando, limpia, al ángulo exacto donde lastima. Algunos comunicadores a favor, tímidamente al principio, más firmes después. La calle mejor, expectante. Iniciativa o aprovechamiento de las contradicciones. La oposición confundida, en medio de sus eternas internas. Vamos a desmentirlo públicamente si nos preguntan, pero no podemos negar que está la mano de N y de C. (decimos las iniciales para no comprometerlos). Jamás vamos a reconocer que algunas cosillas hicimos y que alguna reunioncita hubo.
El principal negocio de ellos, a los de Clarín, se les cayó. Hasta me reconcilié con Víctor Hugo Morales. Me pareció tan grande como antes cuando jugaba contra el poder del fútbol y mediático. Pero pareció de nuevo noble.
Solo como Adán en el Día de la Madre. Así anduvo hoy nuestro pobre amigo Bombau porque los dirigentes de los clubes no acudieron a la reunión. Parece que no se dejaron. El presidente de Torneos y Competencias esperó y esperó, preparó el agua para el mate, en su oficina de Constitución, para explicitarles los convenientes términos del contrato por la televisación de partidos, y éstos muy descorteces, no asistieron a la convocatoria del empresario.
"Estoy en mi oficina esperando que vengan. Si vienen o no es otra cuestión", manifestó Bombau en diálogo en diálogo con la agencia DyN minutos después de la hora estipulada para la reunión.
Si bien ninguna autoridad de los clubes acudió al cónclave pautado para las 11, el titular de TyC se mostró satisfecho por haber cumplido con "llamarlos al diálogo" para aclarar ciertas cuestiones vinculadas al contrato que liga a la empresa con la Asociación del Fútbol Argentino.
Los dirigentes de clubes hicieron causa común y decidieron apoyar la postura del presidente de la AFA Julio Grondona, quien además, les aseguró que la entidad madre del fútbol argentino asumirá todos los eventuales costos que represente la rescisión del vínculo con TYC.
Creo que tiene que volver a ir discando el número de Ernestina.
