otro muro que cae: comienza el desbloqueo a cuba que ya lleva para la isla un costo de 93 mil millones de dólares

Según el anuncio de Obama parece que comienza una grieta en el embargo de EEUU contra Cuba:

Se dijo que
* Se libera viajes de cubano estadounidenses a Cuba

* Se libera también envío de remesas familiares

* EEUU autorizará telecomunicaciones con Cuba

* Washington dice estudia vuelos comerciales a Cuba

También me llamó la atención un dato que acompañaba estos anuncios:

"Un sondeo de opinión evidenció la pasada semana que al menos dos tercios de los estadounidenses están a favor de suspender el bloqueo a Cuba.

Acorde a resultados de entrevistas de CNN y Opinion Research Corp., el 64 por ciento de mil 23 norteamericanos interrogados piensa es bueno que Estados Unidos permita a sus ciudadanos viajar a la nación antillana.

Además el 71 por ciento de los consultados considera que Washington debía restablecer relaciones diplomáticas con Cuba".

Lo que a Ambito le parecía una contradicción de Cristina hace un mes hoy resulta un discurso de coherencia:

"Cristina Kirchner destacó desde La Habana el discurso de Barack Obama durante su investidura presidencial, pero reclamó el fin del bloqueo comercial que Estados Unidos ejerce sobre Cuba desde hace casi 50 años".

El embargo estadounidense le ha costado a Cuba 95 mil millones de dólares en las casi cinco décadas de existencia y es el principal obstáculo para el desarrollo de la isla.

Ojalá sea el comienzo del fin de este inhumano bloqueo.

Saludamos a la dignidad de los cubanos que han resistido durante 50 años la presión del imperio. Y que está ahí nomás, a un pasito.

cómo me gustaría que grassi y otros sacerdotes dijeran lo que dijo lugo: "asumo todas las responsabilidades"

Leemos hoy de Lugo, presidente y sacerdote:

SI, ES CIERTO. Con esas palabras admitió la existencia de Guillermo, su hijo.

El ex obispo y ahora presidente paraguayo, Fernando Lugo, admitió hoy ser el papá de Guillermo Armindo, el niño nacido hace dos años en momentos en que el ahora mandatario era obispo emérito de la diócesis de San Pedro.

"Aquí y ahora, ante mi pueblo y mi conciencia, manifiesto con la más absoluta honestidad, transparencia, con relación a la polémica suscitada, que hubo una relación con Viviana Carrillo'', dijo sorpresivamente el mandatario ante los periodistas en el palacio de Gobierno.

"Asumo todas las responsabilidades derivadas del hecho, reconozco la paternidad del niño. A partir de este momento, defendiendo el interés superior, en este caso la privacidad del niño y por las altas responsabilidades que me impone la presidencia
de la república, no formularé más declaraciones'', agregó.

Leemos de Grassi, sacerdote y presidente Fundación Felices los Niños:

Al concluir la audiencia de ayer, Grassi dijo a la prensa que, si la fiscalía hubiese pedido "un año en vez de 30, hubiera sido igual de doloroso" para él. Y reiteró que confía en ser absuelto porque es "inocente". "Yo no veo otra cosa que la absolución -dijo-. Confío plenamente en que mi defensa va a demoler los dichos del fiscal técnicamente."

El abogado Daniel Cavo, que encabeza la defensa de Grassi, aún debe concretar su alegato final. En él intentará desacreditar la acusación de la fiscalía. La imputación "se basó en una valoración probatoria parcial, muchas veces modificada de la realidad y seguramente incompleta",

Se que es díficil. Pero sería bueno que algunos obispos nos den una mano para blanquear algunas historias reales de sacerdotes pederastas y otras pestes. Especialmente aquellos que en estos días se sumaron a la campaña de desprestigio del presidente Lugo.
Y lo que Lugo reconoció es una vida.
Lo de Grassi parece más cercano a la muerte.

el problema es duhalde, mauricio...

Es cierto que están discutiendo lo de las listas bonaerenses y que empezaron a cerrarlas sin vos, Mauricio.
No quieren que seas el Jefe. No le gustó eso de que seas el "convocante" como te mostró Clarín en su momento.
En el post anterior (confesiones de barrionuevo...) creo que hay una punta en el ovillo de esta madeja, que no sería tan extraña ni misteriosa.
También es bueno que leas este post de Blog del Ingeniero.
No se trata de los acostumbrados saltos de Felipe. No lo creas, al menos en esta oportunidad. Eso lo podrás ver más adelante.
Tampoco de que tienen un vídeo o varios de tu primo Jorge comprometiéndolo en situaciones no convenientes de divulgación, según dicen.
No.
Ya lo expresó Barrionuevo en su Hotel en Mar del Plata: "tenemos un proyecto y un candidato oculto".
Y ese candidato oculto mueve sus hilo en contra de todo lo que pueda hacerle sombra después del 28 de junio.
Tu problema es Duhalde, Mauricio.
No felipe ni las listas. Ni Jorge el del Video.
Ya lo dijo Luisito el viernes con su simple crudeza que mientras vos "jugás al golf, las cosas siguen sucediento".

Después le dijeron a Felipe que salga a los medios.

confesiones de barrionuevo en el hotel sasso

El viernes pasado Barrinuevo Luis, juntó a su gente de la 5ta Sección Electoral bonaerense en el hotel Sasso, propiedad del gremio gastronómico, dijo algunas intimidades.
Ahí adelantó los desencuentros que tienen con Macri, que luego de la boca de Sola salieron en los medios. "Mauricio que se quede en Capital".

Luisito dijo en esa reunión:

1) Que ellos no eran de Macri (y que en la provincia no existía). Su sector era el Azul y Blanco que responde al Colorado.

2) Que Felipe está bien pero hasta ahí nomás.

3) Que la campaña la banca el Colo y sus 25 gremios.

4) Que ellos tienen un proyecto que va al 2011. Y un candidato para ese proyecto que por ahora lo tenían oculto.

(Algún chistoso de esos que nunca falta, dijo que dijo Luisito que el candidato era cabezón. petizo y tenía domicilio en Lomas de Zamora, pero que no podía adelantar nada).

menem al borde de un proceso penal por la venta de la sociedad rural que finalmente compró de narvaez

"Cultivar el suelo es servir a la Patria", reza
el lema de la Sociedad Rural Argentina
(SRA).

Año 1991: con la firma además de Mingo El Cavallo se cedió a la Sociedad Rural el predio de Palermo.

Año 2005: leemos acá: De Narváez (hasta el 12 de mayo de ese año, era propietario del 50 % de la operadora del complejo y, tras la autorización de venta por parte de los socios, de su cien por cien) impulsará la construcción de un Centro Internacional de Congresos, obra que quedó paralizada por la juez Elena Liberatori alegando que carecía de aprobación legislativa, informaron a Palermonline fuentes institucionales de La Rural.

Año 2007: leemos acá: "Y algo de eso se está diciendo con fuerza de otro sensible plan impulsado por el jefe de Gobierno. En este caso, uno que le vendría como anillo al dedo a una empresa propiedad de Francisco de Narváez, el diputado nacional, candidato a gobernador bonaerense y novísimo aliado de Mauricio Macri".

Año 2009: leemos hoy que Menem quedó a un paso de su quinto procesamiento, por haber autorizado la operación del predio en 30 millones de dólares, casi 100 millones menos de su valor real. El juez Sergio Torres decidirá después de Semana Santa su situación procesal, tras el planteo presentado por la defensa días atrás.

Negocios y la claudicación de la política.
Todo el poder a los empresarios.

ya está, a partir de hoy cobos no es más traidor a la ucr

Hoy es una fecha histórica para la democracia argentina. Cobos dejó de ser un traidor para los radicales. Fue perdonado.
El tribunal de ética de la Unión Cívica Radical, el mismo que hace unos meses lo había expulsado "de por vida" por "inconducta partidaria", consideró la solicitud del presidente de la Convención Nacional, Hipólito Solari Yrigoyen de revisión de la resolución de expulsión de Cobos.
Un radical desubicado se había animado a solicitarle a Cleto que renuncie a la vicepresidencia ya que la había obtenido con otro partido, pero las miradas firmes del resto del tribunal no dejó lugar a duda de que se trataba el tema.

Como nos interesa que siga haciendo daño a Cristina, la mala, le dejamos la afiliación en suspenso hasta que cumpla con el mandato que le dio la ciudadanía de acompañar a la presidenta. Es decir nos es util que siga ahí traicionando a otros.

Un nuevo gesto sanmartiniano se asoma del horizonte mendocino.
Con lágrimas en los ojos se los vio a los miembros del Tribunal de Etica.
Emocinados, poseídos de un extraño palpitar, saltando gritaban Viva a la Patria!, Viva la Democracia!
Que se doble pero que no se rompa!!!.

los k quieren romper la república

Por ahí tienen razón. Hay que pensarlo 10 segundos.
Hace 6 años teníamos una República fuerte y mirá lo que es ahora. Hace 6 años teníamos partidos políticos consolidados y ahora estan todos divididos.
Solo había unos pocos loquitos que gritaban por ahi: "que se vayan todos".
Tengo que reconocer que cuando salió Cleto, muy preocupado, con cara de que se cae todo y sostuvo que era "una
aberración" y que no "se puede confundir a la gente" con la postulación mediática de Scioli a diputado nacional, me agarró como cositas.

Pero a los diez segundos pensé: nada menos que él, que fue expulsado de por vida por la UCR hace unos meses por "traicionar" al partido y que ahora vuelve al radicalismo, después de traicionar a la presidenta. Realmente la cuestión debe ser muy seria, como para que no dudemos ni esos segundos.

Que el Colorado se ofenda por esa "bromita" me llamó la atención. Lo acompaña en su lista Felipe ll, quien hace dos años le dieron los bonaerenses un mandato de cuatro para consolidar el proyecto del gobierno nacional, y que ahora esté en la vereda de enfrente le parece natural y republicano.
Y que además el jefe de ellos dos, Mauricio, que desde hace un año esté hablando de que su vice jefa de gobierno porteño, que tiene un mandato de cuatro años, a la mitad del mandato, se postule como legisladora "para consolidar" el proyecto, y recién ahora piense Macri en revisar esa postulación "por el efecto Scioli", es por lo menos llamativo. ¿Hasta hoy estaba bien que la vice Michetti sea candidata?

Realmente me dio como cosa esos comentarios.
Es cierto entonces que los K quieren romper. Pero no precisamente a la República.
Es un golpe a los intereses de los hipócritas.

se largó el segundo: forte, el dos de la faa en listas radicales

Y yo que lo veía en los medios de comunicación despeinado y con cara de bodegón peroncho y se me aparece ahora con el antiperonismo pampeano.
Ya no puedo creer en nadie. Hasta las caras me engañan.
Ulises Forte, vicepresidente de la Federación Agraria Argentina, comenzó hoy en La Pampa su campaña como precandidato a senador nacional por el radicalismo.

"Acepté este desafío con el compromiso de luchar frente a los Kirchner en la búsqueda de concretar un proyecto con bases progresistas que tenga en cuenta el diálogo y el consenso como principales instrumentos", sostuvo.

El ruralista, número dos de Eduardo Buzzi en la conducción de la FAA, dijo comprometerse "ante el pueblo de La Pampa a luchar por la educación pública, la pequeña y la mediana empresa, el pleno empleo y el sostenimiento del salario".

En este sentido, aseguró que su intención es generar un alternativa a un Gobierno que "ha postergado al pueblo del interior y que ha privilegiado la confrontación frente al dialogo".

Si, va a seguir el modelo Alfonsín que no se peleaba con nadie, salvo la Iglesia, los sindicatos, la FF.AA, y el sector rural, entre otros.

No es el único dirigente rural que se suma a la oposición luego del enfrentamiento entre el Gobierno y el sector agropecuario, ya que el primero en lanzar su candidatura fue el vicepresidente segundo de CARBAP, Jorge Srodek, que figurará en las listas de Unión-PRO como posible candidato a diputado, otro de los espacios progresistas si los hay.

Por otro lado, la Coalición Cívica todavía espera la confirmación del titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, a quien la dirigente bonaerense Margarita Stolbizer desea incluir en la lista.

Y no me lo dejen afuera a De Angelis, por favor.

Una vez tuvimos la moda de los artistas: Palito Ortega, Leo Dan, Raul Lavié, etc.
Ahora hay otra moda.

este carlos estuvo bien ayer en a dos voces

Me gustó lo que hizo anoche Carlos Heller en A Dos Voces.
El clásico "debate" del programa que ahora tocaba la cuestión del Modelo.
La presidenta en la semana desde La Matanza había preguntado: "cuál es el otro modelo?".

Para contestarlo le pusieron a Lopez Murphy que intentó demostrar que este no era un gobierno que favorece a la producción.

Pero lo de Carlos estuvo muy bien.

1) Le recordó uno por uno a los gobiernos que la crisis internacional ya había bajado gobiernos de países europeos por esas crisis:
Bélgica, Islandia, Letonia, Rep Checa y Hungría. Y como entonces este modelo estaba bancando la crisis.

2) Le recordó a los países que están con serios problemas financieros.

3) Le recordó como se ha retraído la demanda internacional y como repercute en nuestro país.

4) Se congeló el aire del estudio cuando leyó (tomado de Clarín) las medidas que Murphy había propuesto cuando era ministro de De La Rua. Todas recesivas y contra la producción.
Ya que está recordemos al pasar algunas de esas medidas:
- Recorte del gasto público, en medio de la recesión, de $1.962.000.000, de los cuales casi el 90% correspondían al área educativa.

- Privatización de la totalidad del grupo previsional del Banco Nación (Según el diario La Nación: 'En principio...[López Murphy] pretendía vender la entidad bancaria, pero el presidente Fernando de la Rúa se opuso y se optó por vender el 100% de las firmas satélite').

- Privatización de Lotería Nacional, la Casa de Moneda y los terrenos de los ferrocarriles que aún están en poder del Estado.'

- Despido de 80.000 trabajadores públicos (un tercio del total).

- Reforzar la reforma laboral sancionada bajo acusaciones de coimas en el Senado, reduciendo aún más el 'costo laboral', extendiendo aún más el período de prueba, sin tocar el salario.


5) Ya había perdido. Quizo justificar esas medidas y habló del condicionamiento internacional que había en el 2001. Y ahí no pudo evitar la diferencia final. Utilizó un argumento de defensa que había usado al principio como cuestionando el modelo de Cristina, restándole importancia a la crisis mundial.

Quedó claro que el modelo alternativo de la oposición es el de Lopez Murphy. Actualmente apoya la nueva Alianza de Lilita y la UCR. Ex aliado de Macri.

Estuvo bien Carlos.

el muro del susanismo, expresión política de la clase media

Sólo 50 metros de 500 bastaron para que circule por el mundo esta noticia.
Un proyecto de 500 metros de cemento para que 2.300 familias de buen nivel adquisitivo se sientan seguras frente a sus vecinos más humildes.

El susanismo.

El susanismo, como expresión política de algunos sectores medios de la sociedad, que manifiestan que la falta de seguridad es un problema de mano dura y de la existencia de los pobres, había comenzado su plan: dividir con un muro a los argentinos.
La Horqueta es uno de los barrios más opulentos del conurbano, ubicado en el Partido de San Isidro, donde viven esas 2.300 familias aproximadamente. Separar a la clase media (en este caso medio-alta) y los sectores humildes, los sospechados de los delitos.

Eso es la ideología del susanismo.
O una involución, como dijo Cristina.
O la fractura del Movimiento Nacional.

cheee, la bromita k los volvió locos

Cheeee, que poco sentido del humor que tienen algunos, decía Pepitito Marrone.

Lo que ayer era para Clarín una broma hoy es un "operativo clamor", "diseñado por el oficialismo para impulsar una posible candidatura de Daniel Scioli".

Qué rompió Néstor con su bromita que salieron todos enojados?

Especialmente me llamó la atención la salida del mismo Duhalde quien desde los Estados Unidos y en una reacción sospechosa, estaba a los gritos: "se lo quiere sacar de encima".
Insistió, "De consolidarse esta propuesta grotesca, se convalidaría no sólo el grotesco, sino la farsa de presentar a un candidato que finalmente no cumpliría las funciones para las cuales fue elegido", opinó.

Se había olvidado cuando Ruckauf era gobernador y se lo sacó de encima llevándolo de Canciller.

Otros que estaban locos era un Colorado, una señora que no sabe qué hacer con su alma (Lilita) y una tal Margarita que está algo inquieta porque hay un tal Ricardo Alfonsín que está midiendo más que ella.

Qué poco sentido del humor, cheeeeee.

Nosotros nos reimos mucho cuando rosqueaban en el velorio de Raul y cuando Felipe hizo su broma de que era primero o nada. Nos causó mucha gracia.

me da placer ver perder al otro o la política del despecho

Nos enteramos de una confesión de Felipe Solá: "Ver perder al otro da mucho placer", en el diario El Argentino.


El diputado disidente Felipe Solá, pronosticó esta mañana la derrota de Néstor Kirchner en las próximas elecciones legislativas y admitió que "ver perder al otro da mucho placer".

Esto es sadismo político, despecho sentimental o un nuevo virus de la locura humana?.

Además dijo algo para coleccionar: "En política es bueno hacer lo contrario de lo que piensa el adversario. Les mande a decir que yo de segundo no iba, se la comieron, pensaron Solá se acabó", apuntó el legislador. "Hice lo que hubiera hecho Kirchner si hubiera sido oposición", y agregó que ser segundo de Francisco De Narvaéz no lo condiciona para una futura candidatura presidencial.

Ah, era una táctica. Yo creía que Felipe quería ser en serio primero. Que tonto...

"El que es gobierno se la tiene que bancar. La idea de que cualquier cacatúa que pega un grito forma parte de un plan destituyente es la idea de un débil. El que la inventó no hizo más que joder al Gobierno, dejarlo en el rol de llorón", analizó con un carga tanguera impresionante.

La verdad que viene pobre la mano, no?.
O alguien está mal de la cabeza.

pasaron lista y estaban todos, nadie quizo quedar afuera

Del Moral, Catamarca: Presente!!!
Macri, Capital: Presente: !!!
Binner, Santa Fe: Presente!!!!
Rodriguez Saa, San Luis: Presente!!!!

Adhirieron todas provincias
El país entero se sumó Fondo Federal Solidario, es decir, a la coparticipación del 30 por ciento de las malditas retenciones.

Calladitos, calladitos fueron firmando de uno en uno. De acuerdo a la resolución 65 difundida ayer por la Secretaría de Hacienda en el Boletín Oficial.
(Algunas calcamonías con la leyenda "yo apoyo al campo" quedaron tiradas en la vereda del ministerio de Economía)
La hipocresía ha ganado terreno. O al menos el 30 por ciento de hectáreas con soja.

nadie mató a alberto márquez, gastón riva, diego lamagna, carlos almirón y gustavo benedetto el 20 de diciembre del 2001

Leemos:

"La Justicia sobreseyó a De la Rúa en la causa por la represión de diciembre de 2001"


Se trata de la investigación por los hechos de violencia que precedieron a su renuncia el 20 de diciembre de ese año. La decisión fue tomada por el juez federal Claudio Bonadío y abarcó, además, a cinco policías que estaban en la misma causa.
En la primera de las causas, la decisión fue tomada por el juez federal Claudio Bonadío, quien consideró en una resolución de 50 carillas que no pudo probarse si el ex presidente "dio la orden" para desalojar Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre de 2001.

En la pesquisa por la represión de 2001, Bonadio entendió que "a más de ocho años de iniciada la investigación, el tribunal no cuenta con ningún elemento que permita presumir un accionar delictivo por parte de Fernando De la Rúa".
El cierre de la causa evita una dilación "innecesaria", sostuvo Bonadío, en una resolución que será apelada por el fiscal del caso, Luis Comparatore.

Las pruebas ordenadas por decisión de la Cámara "han arrojado resultado negativo, por lo que no restando medidas de prueba por realizar, corresponde sobreseer al nombrado", consignó.

El juez consideró que si bien De la Rúa dispuso el estado de sitio que precedió a su renuncia, no quedó demostrado que haya tenido responsabilidad en los cinco casos de homicidio y 117 lesiones culposas que se le atribuyeron.

En la causa no pudo demostrarse "quien dio la orden de represión" y el hecho de que el ex presidente fuera "cabeza de la estructura" del Poder Ejecutivo "no implica que tuviera funciones operativas" ante los sucesos.

Bonadio consideró no probado que el ex presidente haya estado en reuniones de gabinete relativas al tema de la seguridad en ese período, como una que lo ubicaba junto a su ex secretario de Seguridad Interior, Enrique Mathov y el ex ministro de Interior Ramón Mestre.

De testimonios recogidos en la causa "surge que la supuesta reunión entre De la Rúa, Mestre, Mathov y demás funcionarios no existió o cuanto menos no pudo ser comprobada su existencia".
Y quién era presidente?. Quién ministro de Interior?. Quién estaba a cargo de la represión?
Quién era responsable político?.

El 20 de diciembre de 2001 fueron asesinados en inmediaciones de Plaza de Mayo y Obelisco los manifestantes Alberto Márquez, Gastón Riva, Diego Lamagna, Carlos Almirón y Gustavo Benedetto.

Entonces nadie dió la orden.
Nadie los mató.

ya que nadie recoge el guante yo le contesto a cristina: estaríamos en la lona

Cristina, en la peronista Matanza, le reclamó hoy a la oposición que presente un "modelo alternativo" al del oficialismo en lugar de criticarle "el color de pelo" o "los zapatos", y aseguró que en un mundo "que se cae a pedazos" la Argentina le hace "el aguante a la crisis".

"¿Dónde están esas viudas del Consenso de Washington que se ha derrumbado?".

Si bien advirtió que "blindado no está nadie" contra la crisis global, advirtió que en la Argentina se está "mucho mejor parados, más sólidos". Al respecto, se preguntó qué hubiera pasado si el Gobierno le hubiera "hecho caso" a lo que decían "los gurúes nacionales e internacionales" en 2007 y 2008 en cuanto a "enfriar la economía".
"¿Si hubiéramos planchado la economía cómo estaría la Argentina hoy? ¿Si además de la caída del sector externo no tuviéramos un mercado interno sólido, qué hubiera ocurrido?", enfatizó.

"Hoy esto nos permite hacerle el aguante a esta crisis de carácter internacional", enfatizó Cristina Kirchner. La jefa de Estado consideró que esa situación es "la consecuencia de la aplicación de políticas muy concretas que dieron origen a un modelo de acumulación económica totalmente diferente" al que impulsaron "los países desarrollados" en los últimos años.

Yo contesto: estaríamos, querida compañera, con el 20 por ciento de desocupados y el 40 por ciento de la población por debajo de la pobreza y en manos de los silobolsas y sus codiciosos dueños.

Es decir que estaríamos en la lona.