"debemos seguir atentos con los paises latinoamericanos la evolución de la crisis"

En la foto, Kirchner junto a Pereyra, Descalzo, Balestrini y Randazzo en la inauguración de la sede de La Plata de la Federación Argentina de Municipios.

El ex presidente y actual titular del Partido Justicialista nacional, Néstor Kirchner, junto al gobernador Daniel Scioli y un grupo de intendentes bonaerenses inauguraron este lunes por la tarde la nueva sede de la Federación Argentina de Municipios (FAM) Buenos Aires, que comanda el jefe comunal de Ituzaingó, Alberto Descalzo.

En ese marco, el conductor del PJ se refirió a la crisis financiera mundial y aclaró que “la economía argentina no resulta afectada por la salida de capitales especulativos que en otras épocas repercutieron sobre el país, y sí se relaciona los magros resultados de la bolsa con la venta de acciones de firmas que siguen el devenir de los mercados internacionales”.

“Se analiza el movimiento de las acciones, se puede observar que no son las acciones locales las que acompañan el mercado internacional. Esta vez no nos toca sufrir", explicó Kirchner.

El ex mandatario aseveró que “a pesar de todas las circunstancias que nos han tocado vivir, el país responde con la previsibilidad de sus cuentas y reservas".
El titular del justicialismo afirmó también que "es un momento en que todos los sectores tienen que tener una visión" de "política de Estado que nos permita dar respuesta".
"Tenemos que seguir atentamente junto con los demás países latinoamericanos", sostuvo Kirchner.
El ex presidente señaló que "somos muy optimistas", respecto a la salida de la actual crisis, pero advirtió que "al optimismo hay que acompañarlo y debemos seguir muy de cerca esta crisis global conjunta".
Remarcó que "no debemos tomar muy en cuenta lo que dicen los analistas, porque hace seis meses los analistas no predijeron esta crisis" y destacó que "un proyecto se construye en el tiempo con un trabajo conjunto".
Kirchner expresó que "si sabemos capitalizar hoy la crisis del 2001, y de que esto no es un tira y afloje de un sector con el otro, Argentina va a seguir creciendo".
"Cuando se analizan los altibajos de la bolsa en Argentina, hay que tener en cuenta que los que mueven las acciones no son las locales sino los ABR", evaluó el ex presidente, al explicar la menor incidencia de los mercados mundiales.
"Gracias a Dios esta vez no nos toca sufrir el ir y venir de los capitales especulativos", sostuvo.

El ex mandatario recordó que “los dirigentes tenemos que mostrar que aprendimos de la historia”, y señaló que “somos muy optimistas, pero sabemos que hay acompañarlo con responsabilidad”.

Por otra parte, Scioli destacó “la pluralidad que tendrá la conducción de la FAM de Buenos Aires”, y mencionó el buen trabajo de Descalzo.

El Gobernador agregó que "la apertura de la sede provincial de la FAM llega en gran momento, porque nuestros vecinos son los municipios” y agregó que “se debe trabajar en conjunto con los gobiernos nacional, provincial y municipal, para que en Buenos Aires se mejore la educación, la salud, y la infraestructura, sin importar el partido político de los intendentes de los municipios”.

Cabe destacar que durante el acto estuvieron presentes el vicegobernador, Alberto Balestrini, el ninistro de interior, Florencio Randazzo, el secretario general de la Gobernación, José "Pepe" Scioli, el ministro de Educación bonaerense, Mario Oporto. También estuvo presente el diputado nacional Carlos Kunkel, el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, y varios intendentes de la Provincia.

nos invitan

volvé 125, te perdonamos

Por Horacio Verbitsky

Parte del problema que enfrentan las cámaras patronales para explicar a la sociedad las razones de su nueva agresión es que los productores de cereales estarían en mucha mejor situación si la Mesa de Enlace y sus aliados hubieran fracasado el 18 de julio y estuviera vigente la resolución 125 con las modificaciones que le había introducido la Cámara de Diputados. La ventaja sería mayor para los productores más pequeños, de las zonas extrapampeanas. Sólo los mayores productores de soja hubieran sufrido una leve merma de ingresos, lo cual además ratifica la eficiencia de la 125 para contener la expansión sojera. Economistas de instituciones privadas que estudiaron estos números los hicieron llegar al gobierno que, sin embargo, prefirió no difundirlos para no dar pretextos a la escalada de agresión que plantean las cámaras patronales.
El proyecto votado por los diputados establecía compensaciones diferenciales por niveles de producción y distancia de los puertos. Hasta 1500 toneladas anuales de soja o girasol, las primeras 750 toneladas no hubieran tenido aumento y sus retenciones hubieran quedado en el 35 por ciento. Los productores de hasta 750 toneladas no hubieran tenido cambios en sus retenciones. Para quienes produjeran y comercializaran no más de 300 toneladas anuales la compensación hubiera implicado una reducción de la alícuota, al 30 por ciento. Pero además se hubieran pagado reintegros por el transporte de hasta 750 toneladas de soja y girasol, desde las regiones extra-pampeanas y una serie de departamentos de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. El cotejo entre esta solución derrotada el 17 de julio y la situación actual se hizo mediante supuestos muy conservadores:
1. Un productor que no es dueño de la maquinaria agrícola y debe pagar los servicios de labranza y cosecha hasta un 20 por ciento por encima de los costos del contratista.
2. Un rinde efectivo máximo al momento de la cosecha de las zonas más productivas (como el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe para la soja) igual al esperado al momento de la siembra y al de varias campañas anteriores (menos de 34 quintales en las zonas pampeanas).
3. Se toman todos los costos del productor a su valor de reposición y no al costo real que pagó en la siembra o durante la producción. Esto sobreestima, entre otros, los costos de semilla y labranza.
4. También se subestiman los ingresos al suponer que el productor sojero no combina cultivos cuando en realidad en las regiones núcleo se alternan los cultivos.
5. Se excluyen del reintegro por flete los departamentos de la región pampeana que hubieran sido alcanzados por el beneficio.
Proyectando todas estas variables la conclusión es que con los precios internacionales del miércoles 1 de octubre los productores de trigo y maíz hubieran pagado retenciones más bajas y obtenido mayores beneficios, mientras los de girasol y soja hubieran debido pagar retenciones apenas superiores a las vigentes (35,5 y 36,2 por ciento en lugar del actual 35 por ciento), como se observa en el cuadro 3.
En la zona núcleo, con la resolución 125 los grandes productores de trigo hubieran obtenido un margen bruto 16 por ciento más alto, ventaja que se hubiera elevado al 22 por ciento para los pequeños. La diferencia hubiera sido mayor aún con el maíz en el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe: 38 por ciento para los grandes productores y 62 por ciento para los pequeños. En el caso de la soja los grandes productores hubieran tenido menores márgenes brutos: 5 por ciento en el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe, 6 por ciento en Santiago del Estero y 10 por ciento en Salta. Distinta hubiera sido la situación para los productores de soja de hasta 750 toneladas anuales: los del norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe hubieran obtenido márgenes brutos 3 por ciento menores, pero los de Santiago del Estero hubieran incrementado sus beneficios en un 33 por ciento y los de Salta en un 80 por ciento. Los de hasta 300 toneladas anuales hubieran mejorado sus márgenes brutos en un 8 por ciento, los santiagueños un 55 por ciento y los salteños un 110 por ciento. Sólo hubieran tenido retrocesos significativos los productores de soja de hasta 1500 toneladas, con detrimentos en sus márgenes brutos del 4 por ciento en el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe, 30 por ciento en Santiago del Estero y 32 por ciento en Salta. Esto indica que la resolución 125 y las modificaciones que se le introdujeron en la Cámara de Diputados no era perfecta y que en algunos casos muy acotados hubiera disminuido la rentabilidad empresarial. Pero también queda claro que la situación general hubiera sido mucho mejor. Sólo la puja de poder, que resplandece en cada frase de Biolcati, De Angeli, Mario Llambías y Eduardo Buzzi explica porque vuelven a la intemperie en vez de seguir las negociaciones para perfeccionar un instrumento más válido que la cerrada negación con la que condujeron a punto muerto. Por eso los miembros de la Mesa de Enlace dejan sus sillas vacías en los foros semanales que convoca para ajustar los mecanismos la ONCCA: Verde, sobre cereales, Rojo, de carnes, y Blanco, de lácteos. Tampoco respondieron a la invitación del presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Alberto Cantero, para opinar sobre más de una docena de proyectos que les conciernen. Van por todo y no quieren dialogar.

fuente: página 12

que nos dicen hoy las tapas de los diarios porteños

Sólo La Nación destaca que Bergoglio pidió “escuchar al pueblo”

El colapso financiero global sigue atrapando la atención periodística

La expectativa por las inminentes reacciones en los mercados tras la aprobación del opulento salvataje encabeza la agenda. Prefiere Crítica destacar que Moyano “desafía” a la Presidenta.
La mayoría de los matutinos porteños conserva la lupa sobre las repercusiones en los mercados de Estados Unidos y del resto del mundo tras la aprobación, el último viernes, del multimillonario salvataje al sector financiero impulsado por el gobierno de George Bush. También impacta en la agenda informativa la nueva derrota de Boca, por 2 a 1 ante Estudiantes, en el campeonato Apertura. Entre los diarios de interés general, Clarín y La Prensa priorizan la crisis financiera, La Nación hace foco en ese mismo asunto y en el discurso del cardenal Jorge Bergoglio ante la multitud que se congregó en Luján, Crítica destaca que el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, “arma su propio Indec”, y Página/12 anticipa una medida del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Tras haber anunciado ayer que el Gobierno nacional prepara “un plan para enfrentar la crisis global”, Clarín subraya hoy que “Los mercados ponen a prueba el rescate bancario de EE.UU.”. Comenta que es “el primer día de operaciones luego del dificultoso salvataje por US$ 700 mil millones” y “pasa cuando el mundo teme una larga y profunda recesión”. En ese sentido, La Prensa expone la “Alerta bursátil”, y dice que “Surgen expectativas sobre la reacción de los mercados”. Ignoran hoy Página/12 y Crítica en sus portadas la situación financiera. La Nación divide el techo de la sábana para resaltar dos temas. Por un lado, advierte que “La crisis global ya golpea el consumo local y las exportaciones”. Por el otro, exhibe a miles de peregrinos y al jefe de la Iglesia católica, junto al título “Reclamó Bergoglio que se escuche al pueblo”. En tanto, Clarín arma un pequeño título para señalar que “Bergoglio dijo que quienes no escuchan quieren dominar”. Bajo el título “Golpee antes de entrar”, Página consigna que “Cobrarán tasas de ingreso al país a pasajeros que provienen de Estados que exigen ese mismo trámite a viajeros argentinos, como Estados Unidos, Canadá y Australia”. Por su parte, Crítica pone la lupa sobre “El índice Moyano”, y asegura que el sindicalista “no cree en la inflación oficial y usará sus mediciones para reclamar por salarios”. Los cinco matutinos hacen referencia a la nueva caída xeneize. Clarín usa la foto central para exhibir la alegría de Estudiantes, y plantea que “Perdió Boca y River igualó: los dos más grandes ya no dan pelea”. En tanto, La Nación opina que “A este Boca le sale todo mal”, Página remarca que es la tercera derrota consecutiva del equipo dirigido por Carlos Ischia en el Apertura, y Crítica considera que “Boca y River pelean el campeonato de puteadas”.

Los matutinos financieros

Advierte Ambito que el “pánico” llega a Europa
Los diarios Ambito y El Cronista no dejan de presentar como noticia central su compartida inquietud por la debacle financiera. “El pánico llega a Europa: hay rescates y garantizan ahorros”, así encabeza la tapa Ambito, y detalla que “Alemania anunció que respaldará depósitos en bancos y que rescatará a gigante hipotecario con 50.000 millones de euros”, lo que “obliga a que el resto de los países adopte medidas similares”. Además, anuncia que el Gobierno nacional “responde a paro del campo” con una baja en las retenciones a las exportaciones de trigo y de maíz. El Cronista advierte que “Demora inicio del Plan Paulson y hay temor a una mayor corrida de depósitos en todo el mundo”, y asegura que “Aumentaron fuerte en EE.UU. y en Europa la garantía estatal para el dinero del público en los bancos”.

producción DsD

colaboración: lockout inoportuno

Por Roxana Sandarsanda@miradasalsur.com

Los propósitos destituyentes de la dirigencia agraria tienen la consistencia de un pronóstico meteorológico: se terminan cuando empieza la primavera.” La ironía de un alto funcionario de Gobierno refiere al período de lluvias que comienza y regará las principales regiones agrícolas. “Empezaron las lluvias. La gente quiere ir a sembrar, y no parar las rutas”, advirtió el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. Y algo de esto debe haber: el principal sitio informativo de internet de la localidad cordobesa de Marcos Juárez, una de las zonas de mayor virulencia durante los 125 días de conflicto agrario, publica un sondeo donde el 60 % de los encuestados considera inoportuno que las entidades rurales vuelvan al paro.

El subsecretario de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, Guillermo Martini, es uno de los que descreen de la transparencia de la protesta promovida por la dirigencia agraria. “Cuando el Gobierno propuso la Resolución 125 se estaba pensando desde una perspectiva que no sólo contemplaba si los cereales subían, sino también si bajaban –explicó–. La idea era dar certidumbre al sector y a la sociedad sobre los costos de alimentos. La dirigencia agropecuaria planteó la cuestión en términos de ‘No me toquen la renta. Déjennos de joder con las retenciones’. Ahora la discusión cambió. Se está destruyendo el sistema financiero internacional, los commodities se desbarrancan, los insumos suben. ¿Qué piden en esta nueva protesta? ‘Subsídiennos para que ganemos plata’. Hay que entender entonces que los que integran la dirigencia agraria son socialistas en la dificultad y capitalistas en la bonanza.”

Martini tampoco dio crédito a versiones publicadas ayer por algunos matutinos, sobre un plan agropecuario impulsado por el Gobierno, que estudia una baja de dos dígitos a las retenciones a las exportaciones de trigo y maíz, a fin de estimular su cultivo.

“Se piensan decenas de alternativas para fomentar la producción de trigo y maíz –remarcó–. Pero en ningún caso una baja de retenciones directas de más del 10% (el equivalente a los dos dígitos mencionados). No están ni en consideración del Gobierno.”

La Mesa de Enlace tampoco se muestra como en otras épocas. La relación del flamante titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcatti, con el número uno de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, dista mucho de parecerse al dúo que componía con el anterior presidente de SRA, Luciano Miguens.

Algunos observan que Buzzi rema sus quejas en solitario. Vocifera que la Presidenta no quiere recibirlo, se lamenta porque el ministro de Economía, Carlos Fernández, “no nos invitó nunca”, reniega de las convocatorias del titular de la Oficina Nacional de Control y Calidad Agropecuaria (Oncca), Ricardo Echegaray, y desconoce la autoridad de Cheppi.Ese gesto se suma a las malas señales que el secretario de Agricultura viene soportando. La dirigencia rural no desconoce que ante la dificultad para conducir el conflicto, Cheppi habría ofrecido su renuncia en varias oportunidades. Esto se desprende de las fuertes diferencias que estaría atravesando con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Que sea Echegaray en lugar de Cheppi quien salga a argumentar habla de esa situación.

Para el vicepresidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Rubén Sciutto, el paro que se extenderá hasta este miércoles “tiene un importante tinte político. En poco tiempo más va a empezar a hablarse de candidaturas”. El legislador sospecha de la construcción de un nuevo frente expresado en las sucesivas manifestaciones del vicepresidente Julio Cobos “y de su gente, que trabaja en eso. No me sorprende que se junten con un sector representativo como el campo para conformar un partido; de hecho sería legítimo. Pero que blanqueen la verdadera intención y no utilicen el reclamo para lanzar sus propias candidaturas”.

Pero también es cierto que a Buzzi le cuesta cada vez más “contarle a la sociedad lo que está pasando”, como él dice, porque los ánimos de los productores no son los mismos. La encuesta de www.redpanorama.com.ar, uno de los sitios más consultados por los productores cordobeses de Marcos Juárez, traduce la sensación generalizada sobre lo inoportuno del nuevo lockout. Encerrado en su propia agenda, Biolcatti fortalece otros frentes políticos para endurecer una ofensiva que muchos entienden destinada a castigar a Cristina Fernández y posibilitar un nuevo intento destituyente. Serían vox pópuli las reuniones sistemáticas que mantiene con asesores de la embajada de los Estados Unidos y el cardenal Jorge Bergoglio, y se convirtieron en postal conocida sus encuentros con el vicepresidente Julio Cobos. Falta poco para el 2009, y en el Gobierno intuyen que los grupos de presión están acelerando los tiempos para el armado de un nuevo partido opositor, donde convivan sin dificultad diferentes sectores de poder.

recomendado: cibercurso para militantes

El 17 de Octubre comienza el curso sobre POLITICA 2.0
de Sebastián Lorenzo - jueves, 25 de septiembre de 2008, 05:00

El curso se basa en la formación técnica de los participantes para la correcta utilización de las herramientas tecnológicas con fines políticos.

Semana 1 – El blog y la blogosfera en la política actual.

Semana 2 – Las redes sociales distribuidas como herramientas de conectividad política.

Semana 3 – Diarios ciudadanos colaborativos.

Semana 4 – Guía práctica para montar una campaña en internet.

Semana 5 – Guía práctica para montar una estrategia territorial utilizando internet.

En el transcurso de las 5 semanas que dura el curso utilizaremos textos, audio y video referidos a cuestiones políticas de la historia, presente y futuro de Argentina. Analizaremos, en ese contexto, estrategias de trabajo para coordinar acciones de defensa del Proyecto Nacional y Popular que encabeza nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Responsable: Cro. Sebastián Lorenzo.

Para mayor información contactarse con el Cro. Fabricio Casarosa al correo lideresdelbicentenario@gmail.com

más información: http://www.pjdigital.org/aulavirtual/

busto de alfonsín y cristina según sabat

fuente: clarín 5 octubre 2008

gracias a el diario el eco por reconocernos

Con el Oído Agudo

Sentís blogger.
Sin ningún nombre que hasta ahora oficialice su intención de disputarle la presidencia del Partido Justicialista, Rubén Sentís se metió en el cyberespacio e instaló su blog en internet (http://joserubensentis.blogspot.com/)Fotos de Juan Domingo Perón, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, Inacio Lula Da Silva y Hugo Chávez, ilustran textos retomados de medios nacionales y locales, en donde resume parte de la actualidad política argentina y latinoamericana.El espacio tiene contenidos relacionados con la historia del justicialismo, el campo y los medios de comunicación, dos de los blancos sobre los cuales apunta últimamente el kircherismo desde la Casa Rosada.Con unas 462 visitas, según el contador oficial del blog, Sentís incluye entre sus páginas amigas a “Tandil, mi hogar”, un link directo a la página de Turismo del Municipio que promociona las sierras como destino turístico.Paradojas: mientras los radicales le pasan por el costado y por arriba a la cartera que conduce Ugarte, el “ciberjusticialismo” tandilense que inaugura Sentís la tiene en consideración para describir las bondades del Tandil Soñado.

ucr: todos menos cleto

Según agencia nova y página 12

Por Sebastian Abrevaya
Desde Mina Clavero
“Llamamos y convocamos a todos aquellos hombres y mujeres que se sienten identificados con los principios y valores del radicalismo a contribuir a la tarea de reconstrucción y normalización de todos los distritos a la brevedad posible.” Con estas palabras, la Convención Nacional de la UCR dejó sus puertas abiertas a todos los radicales que abandonaron la casa roja y blanca, con una única excepción: el vicepresidente Julio Cobos quedó de las puertas para afuera, encerrado por su cargo en el gobierno nacional. Todos los que quieran retornar tienen un sólo condicionamiento: aceptar que regresan a un partido que se define como una “alternativa electoral independiente del poder”; es decir, opositora.
Tras el fracaso de las negociaciones del viernes, los caciques de las dos grandes líneas internas se volvieron a reunir durante una hora y media y finalmente lograron acordar un documento final. En ese encuentro, Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Oscar Aguad, Mario Negri y Angel Rosas pugnaban por reformar tres puntos de la Carta Orgánica, mientras que Leopoldo Moreau, Federico Storani, Enrique “Coti” Nosiglia y Pablo Verani se oponían a las modificaciones. El primer grupo era el que ponía más reparos para la vuelta de Cobos y el segundo quería una amnistía más amplia.
Las fuerzas estaban muy parejas, por lo que ninguno de los dos grupos se animó a dirimir las diferencias contando voto por voto qué postura tenía mayoría. Si bien la conducción del partido, encabezada por Morales, cuenta con el apoyo de más distritos, la cantidad de convencionales de la provincia de Buenos Aires y de Capital Federal equilibraba la balanza. Además, el sector bonaerense liderado por Ricardo Alfonsín, que originalmente acompañaba a Morales, se unió con Moreau y Storani en contra de la pretensión de limitar el poder de los bonaerenses y también de los porteños.
Finalmente, y como en toda buena negociación, todos se llevaron algo. La cúpula del partido evitó una amnistía total y absoluta para los cobistas y consiguió incorporar dos de las tres modificaciones que pretendía introducir en la Carta Orgánica. Por un lado, logró que se agregue una declaración para evitar la “borocotización”; es decir, que las bancas –según el nuevo enunciado– van a pertenecer al partido y no a los dirigentes. Por otro lado, pudo imponer la aplicación de la Ley de Etica Pública para todos aquellos que aspiren a representaciones públicas o partidarias.
Los bonaerenses y porteños frenaron la más importante de las modificaciones: la reestructuración del Comité Nacional. En pocas palabras, la propuesta implicaba la conformación de una Mesa Ejecutiva de 24 miembros en vez del plenario de delegados actual. Pero lo más importante es que esa conducción se elegiría a través de un colegio electoral que privilegia a los distritos que mejor rendimiento electoral tengan. Así, la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal, que hace varios años que no tienen un buen desempeño, perderían gran parte del espacio interno.
De todas maneras, esa última reforma no fue totalmente descartada, sino que se postergó. Será designada una comisión que estudie por el lapso de 90 días todas las propuestas y luego emita un dictamen que se volverá a discutir en la segunda quincena de febrero, cuando se vuelva a realizar especialmente la Convención. Esta fue, sin duda, la dificultad más grande para la conducción del partido, que quería alterar el esquema de poder interno de la UCR. “Es como decía Perón, si querés que algo no se resuelva hay que crear una comisión”, se animó a decir Morales cuando todavía no se había llegado a un consenso.
Por otro lado, también se pateó para adelante la normalización de los distritos intervenidos. El documento dice que se hará a la brevedad, pero no señala ningún plazo, por lo que todo dependerá de la situación política de cada provincia. Mendoza y Río Negro son los dos que están más cerca de lograr un avance.
Previo a las negociaciones, los presidentes de los bloques parlamentarios y el titular del partido retomaron los discursos que habían quedado pendientes del día anterior. El mensaje era de alegría, satisfacción y entusiasmo. “Primero vinieron por nosotros, pero ya pasó la hora del desangre en la UCR. ¡Ahora vamos por ellos!”, arengó Sanz en su discurso.
El titular nacional del centenario partido, Gerardo Morales, se mantiene firme en su postura de no permitir el regreso del Vicepresidente.

MINA CLAVERO-CÓRDOBA, Octubre 04 (Agencia NOVA)

Finalmente, la UCR llegó a un consenso interno y emitió un mensaje de apertura destinado a los ex radicales K y disidentes que emigraron a otras fuerzas políticas, ya que se decidió normalizar los distritos intervenidos como una importante vía de ingreso al partido.

En tanto, el complejo tema Julio Cobos quedó para otra oportunidad ya que, a pesar de que hubo un firme rechazo a su retorno de los integrantes de la cúpula radical, no hubo una misma reacción desde otros sectores que quieren aprovechar su imagen política ascendente.

Así, el plenario de 293 convencionales debatió durante dos días una alternativa política para el radicalismo: por un lado, Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Oscar Aguad, el ex gobernador Mario Negri y el senador Pablo Verani; y, por el otro, los alfonsinistas Leopoldo Moreau, Federico Storani y Enrique "Coti" Nosiglia.

"Llamamos y convocamos a todos aquellos hombres y mujeres que se sienten identificados con los principios y valores del radicalismo, a que concurran a contribuir a la tarea de reconstrucción y normalización de todos los distritos a la brevedad posible", declara el texto que fue aprobado por unanimidad en la Convención.

Según consignaron la agencia de noticias DyN y el diario La Voz del Interior, los radicales manifestaron que es vital avanzar en el levantamiento de las intervenciones como una señal de pluralismo y de reconstrucción de la fuerza, para volver a encarar un camino de unidad.

La estimación indica que Mendoza podría ser el primer distrito en tener elecciones internas, y también se manifestó optimismo respecto a la situación de Río Negro, según comentó Verani a la prensa, uno de los interlocutores entre el sector del cobismo y la cúpula partidaria que intenta poner un equilibrio luego de un largo tiempo de enfrentamiento.

Por otra parte, se votó la necesidad de una reforma de la Carta Orgánica partidaria, pero el oficialismo de Morales no pudo imponer los principales puntos de modificación que venía pregonando durante las últimas semanas, ante la negativa de los alfonsinistas a cambiar los modos de elección de las autoridades partidarias.

Durante el cónclave, solo se llegó a un acuerdo sobre dos puntos secundarios: uno que determina que "la banca pertenece al partido" para evitar la llamada "borocotización" de los cargos legislativos, y otro que pone de manifiesto el respeto de los candidatos de la fuerza al Código de Ética pública para poder postularse.

Por último, para evaluar los puntos más álgidos de la reforma, se conformará una Comisión dentro de los próximos 90 días integrada por convencionales, miembros del Comité, legisladores e integrantes de las fundaciones partidarias, con el objeto de consensuar una salida y volver a votar en una nueva convención.

Esta reunión se realizará en la segunda semana de febrero, y lógicamente las expectativas están puestas en los pasos a seguir en vistas de las elecciones legislativas de 2009.

colaboración de lectores: octubre vigente

LA MÁS GRANDE EPOPEYA POPULAR DEL SIGLO XX

( 1945 – 17 de octubre – 2008 )

Leí en alguna parte que esto ocurrió hace poco más de sesenta años,
Y se lo recuerda como la más grande epopeya popular del Siglo XX.

Alguien cuya identidad jamás nos fue revelada,
Ordenó que los puentes fueran levantados,
El hedor desagradable de las aguas del Riachuelo,
No fue un obstáculo para lanzarse a los botes,
o para intentar a nado, semejante travesía libertaria.

Desde el otro lado de los puentes descolgados
Por la mano codiciosa de los despechados
Con un grito silencioso en la grieta de los labios,
Clamoroso; esperanzado,
Latir azulceleste en las venas que se crispan,
Hacia un hombre presentido,
Que vibraba delicado,
Llegaron, llegaron ... los descamisados.

Los obreros confederados y los otros,
Los de la piel cetrina y el gesto adusto de la bronca,
Se lanzaron a las calles en defensa de las conquistas sociales amenazadas.

Desde la negra barrera del otro lado de la villa
donde el horizonte se fundía con la nada,
Con salitre en la mejilla resecada
Y una miel despavorida y temerosa en la mirada
Llegaron ellos ... los descamisados.

La poderosa Unión Ferroviaria, los Trabajadores del Estado, los Tranviarios, los Cerveceros, los Obreros de la Industria del Vidrio, los gloriosos Metalúrgicos de Berisso y Ensenada, los esforzados tucumanos de la “FOTIA”, los del Vestido, los Madereros, los Obreros de la Carne, los Petroleros, los del Caucho, los Portuarios y los Estibadores, los de la Construcción, los que pararon los Frigoríficos, los Trabajadores Municipales y los obreros de todo el país ...
Vistieron las ropas del cansancio y del hastío,
De un pueblo que aún está queriendo saber DE QUE SE TRATA !!!

Desde la fragua abierta
Cual granada de su sangre
Encajada en el molde de la muerte,
Desde los altos hornos pavorosos,
Crudo fuego enemigo, con las uñas carcomidas
Y el cabello chamuscado en cansancio secular,
Sus mujeres desgreñadas por el hambre y sus crías que no lloran, solo miran,
Llegaron, llegaron ... los descamisados

Fueron ellos, y otros fueron, ya casi no importa cuántos,
pero la historia le puso su mejilla reseca a ese viento nuevo de la Patria,
desnudando los oscuros sitios del hambre y la esperanza estafada.
Los pobres malolientes con sus ropas raídas,
los del agrio sudor en sus manos curtidas y sus uñas engrasadas,
los de bolsillos flacos y trasegados de escarbar hasta la sangre,
irrumpieron ese día en la historia y se instalaron con voz y voto
en el escenario supremo de la Patria.
Sin más arma que el cansado desaliento que en sus brazos
se hizo hueco frente al río,
enchapado de alquitranes y petróleos,
del ansioso cielo antiguo de los pobres,
detenido en el asombro de su paso.

La pupila desbarrada en la angustia esperanzada
en un hombre que hace luz de las tinieblas,
que levanta todo aquello
que se daba por perdido,
por perdido y para siempre,
llegaron ... los descamisados.


En el gesto desafiante que se opuso a los conjurados,
Esencial y presente, estaba la madura espontaneidad del pueblo,
Con sus sueños innominados, su amalgama de furias y coraje,
y un largo historial de luchas, de huelgas y asonadas.
Así llegaron los trabajadores descamisados a la histórica Plaza de Mayo,
con el hito de su redención cargado sobre los hombros,
y la torva mirada de sus broncas que se hundió como un hachazo,
en las tristes y oscuras páginas de una historia que empezaba a cambiar.

Desde el taller cerrado y la fábrica,
con su cara clausurada de bondad, o patinada
por el antiguo sudor de sus familiares,
recuperaron su ciudad
y un grito libertario fue invadiendo las conciencias,
hasta hacerse claridad.
Claridad junto al Líder recobrado
por su pueblo, el gran pueblo, solo el pueblo,
y para siempre, desde entonces es nuestro,
sólo nuestro, recobrado por su pueblo.
Aquel día de gloria que empezó oscuro y trágico
hasta hacerse claridad,
cuando el nombre iluminado,
mi prójimo, y mi vecino,
mi compañero y hermano,
recordarán con el alma,
cuando llegaron ... los descamisados.

Leí en alguna parte que esto sucedió hace poco más de sesenta años,
Y se lo recuerda como la más grande epopeya popular del Siglo XX.
Me cuentan los viejos compañeros, los que ahora peinan canas,
que allí se puso en marcha la leyenda de la primera hora peronista,
la que se prolonga en inolvidables cruzadas de solidaridad,
en el resguardo a la dignidad del trabajo y la justicia social ...
Allí se perfiló y se definió la forma de la Argentina profunda,
la que fue capaz de sobrevivir al espanto, a la desesperanza y a la infamia,
cuando por la brecha colosal que abrió en la historia,
la sombría marejada del pueblo descendió hacia el puerto, y la gran ciudad.
Ellos, los descamisados, mojaron sus cansados pies en una de las fuentes de la plaza,
Y la mirada secular del odio perforó sus espaldas ... nada les importó.
Sólo querían junto a ellos la presencia del Coronel,
Y reclamaban con fuerza esa imagen que nos devuelve rediviva el recuerdo.
Desde entonces, a punta de corazón y puro sentimiento peronista,
El 17 de octubre, dejó de ser un día más,
Y será para los tiempos EL DÍA DE LA LEALTAD !!!

Estas pobres líneas dedicadas al recuerdo de una fecha trascendente para el pueblo peronista, quiero dedicarlas especialmente: desde mi admiración, a mis viejos compañeros. A los que partieron sin regreso, a todos los adelantados en ese camino que inexorablemente, cuando Dios lo disponga, habremos de transitar un día.


Carlos Alberto Gorostiza

Cobos tenía razón, "no positivo" para el campo

Miguel Bein: "Cobos tenía razón, su voto fue ’no positivo’ para el campo

"El economista Miguel Bein dijo que "al final el vicepresidente tenía razón porque a la luz de los actuales precios de granos y oleaginosas, el suyo fue un voto no positivo para el campo".
Además, agregó que "con los actuales precios internacionales del trigo, el maíz y la soja, de haber estado vigentes las retenciones móviles, hoy el sector agropecuario estaría en mejor situación y pagaría alícuotas más bajas que las actuales" "Con un precio actual del trigo en Chicago de 260 dólares la tonelada, las retenciones estipuladas en las resoluciones 125 y 64 serían del 23% en lugar del 28% vigente", explicó Bein.El economista indicó también que "para el maíz, la situación es similar: con el precio en Chicago de 175 dólares la tonelada, las retenciones alcanzarían al 20% en lugar del 25% que festejaron las entidades del campo después del debate parlamentario".Por último, opinó que "la Argentina es un país paradójico que no deja nunca de sorprendernos".

paso a paso el derrumbe. ¿de que se rien Mac Cain y Obama

Desplome de los mercados, desde el inicio hasta la aprobación del plan de Bush.

La crisis financiera que estalló a mediados de 2007 con el desplome del mercado inmobiliario en Estados Unidos ha obligado a bancos de todo el mundo a amortizar hasta hoy cerca más de medio billón de dólares.

Una cronología de la crisis.

JUNIO 2007: Suena la alarma en Wall Street: dos fondos de cobertura mixta (hedge-funds) del banco de inversión Bear Stearns se tambalean por el desplome de sus cuantiosas inversiones en papeles respaldados con créditos hipotecarios.-

JULIO/AGOSTO 2007: Las ejecuciones hipotecarias en Estados Unidos aumentan en julio un 93 por ciento con respecto al año anterior. El presidente George W. Bush rechaza una intervención del gobierno y se muestra a favor de que actúe el mercado.-

SEPTIEMBRE 2007: El pánico se apodera de los clientes del banco británico Northern Rock, que acuden en masa a retirar su dinero. El gobierno y el Banco de Inglaterra garantizan los depósitos. El banco es finalmente nacionalizado.-

OCTUBRE 2007: Brusca caída de beneficios del Citigroup. Las entidades financieras anuncian en masa amortizaciones multimillonarias y fuertes pérdidas. El presidente de la bolsa neoyorquina NYSE, John Thain, reemplaza a Stan O’Neal al frente de Merrill Lynch.-

NOVIEMBRE 2007: Renuncia el presidente del Citigroup, Charles Prince.-

ENERO 2008: El banco suizo UBS anuncia amortizaciones por más de 18.000 millones de dólares a causa de las turbulencias en el mercado inmobiliario estadounidense. En abril se suman otros 19.000 millones de dólares. En Estados Unidos, el banco hipotecario Countrywide es adquirido por el Bank of America. El presidente de Bear Stearns, James Cayne, pierde su empleo.-

FEBRERO 2008: El Congreso de Estados Unidos aprueba un paquete de estímulo económico de 150.000 millones de dólares. Fannie Mae, principal fuente de préstamos hipotecarios en el país, anuncia pérdidas por 3.550 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2007, tres veces más de lo esperado.-

MARZO 2008: Bear Stearns, a punto de quebrar, es vendido por la presión de la Reserva Federal y con la garantía del gobierno estadounidense a J.P. Morgan Chase. El Deutsche Bank anuncia pérdidas por 141 millones de euros para el primer trimestre del año, su primer rojo trimestral en cinco años.-

ABRIL 2008: El Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que la crisis financiera generará pérdidas por 945.000 millones de dólares.-

JULIO 2008: Colapsa el banco hipotecario IndyMac de California, mientras crece la presión sobre los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac. En España, el grupo inmobiliario y financiero Martinsa-Fadesa solicita la suspensión de pagos.-

SEPTIEMBRE 2008: El gobierno de Estados Unidos asume el control de Fannie Mae y Freddie Mac. Se agudiza la crisis de Lehman Brothers. Otras grandes entidades como el banco de inversión Merrill Lynch, la aseguradora AIG o la mayor caja de ahorro del país, Washington Mutual, sufren fuertes caídas en la cotización de sus acciones.-

15 DE SEPTIEMBRE 2008: "Lunes negro" en Wall Street: Lehman se declara insolvente, Merrill Lynch es vendido al Bank of America y AIG solicita con urgencia un multimillonario crédito puente de la Fed.-

16 DE SEPTIEMBRE 2008: Como consecuencia de pérdidas millonarias, la gigante aseguradora AIG entra en crisis y necesita un aporte de capital de emergencia. Las bolsas mundiales colaboran en hacer su caída aun más dramática. Los bancos centrales inyectan casi 150.000 millones de euros en el mercado de dinero.-

17 DE SEPTIEMBRE 2008: El banco central de Estados Unidos, la Fed, salva a AIG de la caída con un crédito puente de 85.000 millones de dólares.- 18 DE SEPTIEMBRE 2008: Bancos centrales de todo el mundo refrescan los mercados con millones de dólares y euros frescos. El gigante bancario británico Lloyds TSB toma posesión del Halifax Bank of Scotland (HBOS).-

19 DE SEPTIEMBRE 2008: El gobierno de Estados Unidos anuncia su paquete de rescate para el sector financiero por 700.000 millones de dólares, lo que desata la euforia en las bolsas del mundo. Las autoridades de Estados Unidos y Gran Bretaña declaran una amplia prohibición para las ventas en descubierto, que apuestan a las cotizaciones en baja de las acciones.-

22 DE SEPTIEMBRE 2008: El modelo de bancos de inversión independientes que funcionó durante 75 años en Estados Unidos desaparece. Las últimas instituciones de este tipo que permanecen después de la crisis, Goldman Sachs y Morgan Stanley, renuncian a su estatus especial de bancos de inversión y se convierten en bancos comerciales comunes. Pero el mercado bursátil estadounidense cierra con fuertes pérdidas, en medio de dudas sobre los altos costos y la real efectividad del plan.-

23 DE SEPTIEMBRE 2008: Bush afirma ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que su país tomó medidas de política financiera audaces para evitar que se desatara una crisis económica a nivel mundial. La Fed y el Tesoro de Estados Unidos urgen al Congreso a que actúe cuanto antes y apruebe el plan de rescate.-

24 DE SEPTIEMBRE 2008: En un mensaje televisado desde el Despacho Oval, Bush pide comprensión a los ciudadanos y apoyo a los políticos para aprobar su plan, sin el cual espera un panorama negro de pánico y gran recesión. Los mercados permanecen sin cambios a la espera de la resolución del Congreso estadounidense.-

26 DE SEPTIEMBRE 2008: Washington Mutual protagoniza la mayor quiebra de un banco en la historia de Estados Unidos.-

29 DE SEPTIEMBRE 2008: La Cámara de Representantes rechaza el plan de rescate. La crisis aterriza definitivamente en Europa: los gobiernos de Reino Unido, Alemania y Benelux se ven obligados a intervenir para salvar a los bancos Bradford & Bingley, Hypo Real Estate y Fortis, respectivamente.-

3 DE OCTUBRE 2008: Tras varios días de negociaciones para salvarse de la quiebra, el cuarto mayor banco estadounidense, Wachovia Corp, anuncia su fusión con Wells Fargo.-

3 DE OCTUBRE DE 2008: La Cámara de Representantes aprueba la mayor intervención gubernamental en los mercados en la historia de Estados Unidos.

felix luna defiende al adoquín. ¿y Tandil?

Un proyecto del gobierno porteño busca reemplazar el antiguo adoquín de la calle Defensa Foto: Fernanda Corbani

Ultimamente estamos asistiendo inertes a una voraz e irracional destrucción de nuestra ciudad. Algunas edificaciones valiosas en barrios tradicionales están demoliéndose y se propone una supuesta modernización de ciertos barrios, como San Telmo. Quizás usted pueda comprender nuestra desazón si alguna vez sintió tristeza cuando en su barrio vio cómo de la noche a la mañana destruían algún valioso inmueble, cómo se esfumaba un rincón de sus recuerdos.
Permitan ustedes que nos detengamos en sólo dos hechos significativos de los cientos que el lector podrá observar o habrá observado si mira con algún detenimiento la ciudad.
Hace aproximadamente un mes, no se trató la catalogación del petit hôtel de Montevideo 1244, con lo que quedó esta bella casa que forma parte del conjunto de la plaza Vicente López pendiente de ser demolida.
En cualquier momento, así se hará y perderemos, otra vez, un jalón de nuestro patrimonio cultural. Se trata de un edificio construido por el estudio Acevedo, Becú y Moreno, diseñadores también de las tribunas del Hipódromo de San Isidro, de la Residencia Acevedo -actual embajada de Arabia Saudita- y del consulado de España. Historia e identidad
Por otro lado, se acaba de proponer un proyecto Prioridad Peatón en la calle Defensa del tradicional y turístico barrio de San Telmo, que pretende nivelar veredas y calles, reemplazar el antiguo adoquín que recubre sus calles y eliminar las luminarias de estilo antiguo y sus rejillas imbornales.
Existen varias razones para "cuidar" nuestra ciudad. Buenos Aires es el fruto de un pasado y una historia. La ciudad refleja nuestra identidad cultural. Nos brinda una memoria colectiva; es el barrio que recordamos, que, además de tener un valor personal e identitario, muchas veces tiene valor cultural y arquitectónico y brinda ese sabor de nuestra misteriosa Buenos Aires.
Recordemos lo que ha sucedido con barrios tan bellos como Belgrano. Calles como Olleros o Federico Lacroze, ostentando casas y petits hôtels de diferentes estilos junto con una añosa arboleda, que le conferían distinción y rasgos sumamente particulares.
El afán de modernización (?), el lucro ilimitado, la falta de planificación urbana no protegieron tal herencia cultural y han dejado lugar a edificios de departamentos que han desfigurado el carácter de este barrio. ¿Tenemos que padecer eternamente la misma historia?
Se puede hacer crecer, se puede modernizar una ciudad, pero se debe realizar esto con racionalidad e inteligencia, con una planificación urbana equilibrada ¿Acaso queremos continuar con este tipo de experiencia y continuar destruyendo nuestra herencia patrimonial? ¿Por qué no impulsar una política que mantenga las fachadas valiosas y permita la reconstrucción del interior?
Esto es lo que debería hacerse con un edificio como el mencionado de Montevideo 1244. De hecho, la mayoría de las ciudades europeas que se caracterizan por su belleza y armonía han preservado fachadas y modernizado interiores, y han mantenido en perfecto equilibrio herencia cultural y progreso.
Por otra parte, llama la atención que frente al incremento del turismo en este último tiempo no se considere el valor de nuestro patrimonio cultural, de nuestros petits hôtels , tan característicos de una época de la Argentina, de muchas casas o pequeñas mansiones producto del bienestar y apogeo de esta ciudad portuaria floreciente.
Una mansión, un petit hôtel , un edificio de estilo que se demuele es irrecuperable; enluta la ciudad; la vuelve más mediocre, más gris, le quita ese "no sé qué" que tenían nuestras callecitas.
¿Qué turista va a querer recorrer esta ciudad si lo que iremos ofreciendo es edificios de departamentos que pueden encontrar en cualquier ciudad del mundo? ¿Qué visitante querrá visitar un San Telmo sin su patrimonio ni su encanto de empedrados y adoquines que resistieron al tiempo?
Podemos embellecer la ciudad, pero no quitando aquello que la identifica; podemos mejorar el tránsito a peatones, pero mediante elementos removibles que no alteren la esencia del lugar. Quitar los adoquines, destruir los cordones y las luminarias una vez más resulta irrecuperable.
Paradójicamente, San Telmo se encuentra en el área de protección histórica, y existe la ley 65 (de preservación del adoquinado), sancionada durante el gobierno de Aníbal Ibarra. ¿A qué intereses responde esta nueva propuesta? ¿Por qué no se respeta lo que la ley indica?
Frente a una mirada impotente; frente a la actitud escéptica o apática, nosotros pensamos que los ciudadanos debemos señalar nuestra posición al respecto, ya sea acudiendo a los vecinos del barrio, enviando cartas a los diarios, uniéndonos en asociaciones como Basta de Demoler u otras semejantes que reflejen nuestras preocupaciones, demostrando a los legisladores que estos temas nos preocupan y que no pueden avasallar nuestra ciudad impunemente, ya que, de continuar así, nuestra misteriosa Buenos Aires pasará a ser inexistente.

fuente La Nación. Autor Félix Luna

"esta lucha va a durar tres años más..."

Como patrón de estancia

–¿El lunes cortan para todo el mundo? ¿Está decidido antes de la asamblea? –le pregunta PáginaI12 a Alfredo De Angeli, que saluda a automovilistas como candidato en campaña.–Nooo –estira la mano y piensa una respuesta ingeniosa que nunca llega–. No sé por qué dicen eso. Es que acá la gente está muy cansada, los tengo que frenar.

De Angeli sonríe, muestra los dientes blancos y explica que “están importando productos lácteos de China mientras cierran dos tambos por día”, frase que repetirá ante quien se le cruce, sin aportar ningún dato que sustente esa afirmación. Los tamberos piden un aumento de precios, con su consiguiente impacto sobre los consumidores.

La asamblea de productores entrerrianos combina autoconvocados con seguidores del presidente de la regional local de la Federación Agraria. Lo único que parece diferenciarlos es la bandera de fondo.–¡Alfredo, vení, te quiero conocer! Soy García Veiga –sonríe un hombre mayor desde su auto.De Angeli se transforma en El Contra, de Juan Carlos Calabró, cuando le hablaba a un Pedro fuera de cámara, y grita:–¡Muchachos, miren quién está: García Veiga!La paisanada no precisa más datos. Sabe de fierros.–Es de la época de Pairetti, del viejo Di Palma –le explican a un pibe.

PáginaI12 comienza a hablar con los ruralistas y De Angeli no pierde pisada.–Este es primo de Lousteau. Cuando nos enteramos perdió la virginidad –arremete con fino humor.“Lo único que le interesa a este gobierno es que se siga sembrando soja, porque recaudan. Es lo único que más o menos les cierra”, asegura Nicolás Lousteau, presidente de la FAA de Urdinarein, sin parentesco con el ex ministro de Economía. “Las bases quieren cortar ya, no sé cuánto podremos aguantar. Los productores van a pérdida y encima nos acusan de golpistas. Nuestra vocación es producir alimentos y, obviamente, queremos ganar plata. Pero el Gobierno tiene que mirar la última parte de la cadena de producción, tienen que subsidiar al tambero y no a SanCor o a La Serenísima”, rezonga.

“Dicen que trabajamos en negro. Pero andá a inscribirte como operador de granos y contame. Piden tantas cosas, hay tantas trabas burocráticas que es imposible”, sugiere un arrendatario de 100 hectáreas de Venado Tuerto. “No nos conviene trabajar en negro. Pagamos IVA cuando compramos y no lo recuperamos: perdemos el 10,5 cuando vendemos más una retención del 18 por ciento por futuras ganancias. Es una política recaudatoria y confiscatoria. El Gobierno habla con los grandes exportadores, con Grobo, que si pudiera me alquilaría hasta el gallinero porque él sí recibe compensaciones por todos lados”, lamenta.

Sale el sol. Los autoconvocados deciden cortar el tránsito durante quince minutos y se forma una cola de doscientos metros.–Corte total –informa Crónica TV.–Es para concientizar –explican en medio de la ruta.Cuando lo levantan, los camioneros hacen sonar sus bocinas de transatlántico. Al costado de la ruta, desde las once de la mañana, esperan ocho camiones. Cada uno tiene 600 bolsas de arroz: 30.000 kilos. Las cargaron en Paso de los Libres y debían llegar antes de las seis de la tarde al puerto de Ibicuí, donde espera un barco que sale para Venezuela.–No es como ir a un depósito, que si llegás tarde cargás al día siguiente. ¿Qué hacemos si el barco se va? –interroga un camionero. –“No jodan porque les quemamos las gomas”, nos amenazaron. Estoy calentito, pero son muchos –se sincera.

A las cuatro, cuando las panzas están rebosantes y las botellas vacías, De Angeli se sube a la caja de una soberbia chata tapada de barro. El único acompañante del paisano estrella es Luis Miguel Etchevehere, titular de la Sociedad Rural de Entre Ríos.–Muchachos, no trajimos audio, parece que habíamos perdido la costumbre –arranca Alfredito, como lo llaman aquí–. Esta asamblea es para ver cómo seguimos. Está claro que estamos en paro y que el 8 vamos a estar en San Pedro. Pero después de los dos actos grandes y de la caída de la Resolución 125 la gente común cree que los problemas se solucionaron. ¡No solucionaron nada! Acá hay gente de toda la provincia (enumera pueblos), muchos delegados. Escuché la idea de seguir el lunes. ¿Cómo seguimos, muchachos? Los transeúntes nos tocan bocina con simpatía. Quiero escuchar a la asamblea. Levanten la mano y les doy la posibilidad de que se expresen –concede.

Un par aprueba la moción.–Adhiero pero que sea en Ceibas –propone un gaucho–. Esta lucha va a durar tres años más, al menos eso quiero yo –confiesa, sin desarrollar la idea.

–¡Están pasando los camiones de arroz! –gritan atrás.Es cierto: avanzaron diez metros, a paso de hombre. La reacción no se hace esperar. Muchachos con dientes apretados y energía contenida se les plantan adelante. Arranca la discusión.–¡Callate la boca, mocoso de mierda! –ordena un gaucho sediento de sangre, mientras amenaza con una rastra oxidada.

–¿Por qué no les cortan a todos? –desafía un camionero.–Dijeron que en cuatro horas seguíamos –reclama otro.–Es un paro agropecuario. ¡Lo granos no-pa-san! –separa en sílabas un autoconvocado.–¡No se discute más! ¿Qué tanta historia, viejo?

A veinte metros, De Angeli sigue hablando. Propone volver el lunes a las diez. Uno pide a las ocho. Acuerdan a las nueve. “La modalidad del corte la decidimos el lunes”, anticipa, y hace una pausa para arrancar el cierre.

“El 11 de marzo dijimos que sabíamos cuándo empezábamos pero no cuándo terminábamos. El Gobierno está jugando con la indiferencia, muchachos. Por eso tenemos que saber que el viaje es largo, que vamos a tener que seguir yendo a Buenos Aires y golpeando puertas. No precisamos que nos ayuden, necesitamos que nos dejen trabajar. Pero tenemos que ser estrategas porque ellos son estrategas. Hay que tener cuidado”, advierte.

La gauchada aplaude y canta: “¡El campo, unido, jamás será vencido!”.

Los camioneros y los hombres de pocas pulgas siguen discutiendo.–¿Le pregunto a Alfredo si los liberamos? –plantea uno.–Dale.

El tránsito empieza a fluir. Desde el piso superior de un colectivo los pasajeros saludan a los gauchos y una monja los bendice. El Dios argentino nunca se equivoca de bando.

fuente: Página/12

ya ni los consultores entienden a los dirigentes rurales

Analistas coinciden en el cansancio popular

El nuevo paro del campo que se extenderá durante seis días no caería bien en la sociedad. Sobre todo en las zonas urbanas que no están ligada a la producción agropecuaria, según señalaron diferentes consultores a LaTecla.info.

El encuestador Ricardo Rouvier explicó a LaTecla.info que "la gente no entiende estas nuevas medidas de fuerza porque ya se cayó la resolución 125" y agregó: "En una encuesta que realizamos determinó que el 63% de la población está disconforme con el paro, sólo un 12% lo acepta y el resto no sabe".Rouvier dijo que esos resultados "se deben a la falta de entendimiento de la sociedad".

Según la analista Gretel Ledo, comentó a LaTecla.info que "en términos generales, existe un cansancio popular porque el paro hace recordar al desabastecimiento, la inflación y la recesión de pagos", pero aclaró que "si no se hace un parate no se consolida una medida efectiva y esto es una forma de despetar al Gobierno".Por otra parte, explicó que "hoy por hoy donde bajan los comoditis, Argentina demostró que no supo aprovechar el mercado internacional" y señaló que "el tema del campo quedó en un segundo plano porque empezó a aparecer la agenda gubernamental de Cristina Fernández". Sin embargo, lamentó que "no se tome conciencia de la capacidad que tiene el país para crecer a través de la producción del campo".

Por su parte, Gustavo Martínez Pandiani, decano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad del Salvador indicó a LaTecla.info que "la caída de la resolución no será tan simple para el campo transmitir qué es lo que reclaman ahora. Irónicamente,haber volteado la icónica 125 ha dejado al sector sin su mensaje central, sin su grito de guerra. En especial, de cara a los ciudadanos que desconocen los pormenores de la agroindustria argentina y sus pesares".En este sentido, el analista concluyó: "En el ciclo actual de la puja, la dirigencia rural tendrá que redefinir sus tácticas y hasta sus mensajes. Todo parece indicar que el método de los cortes de ruta se ha agotado y que se ha achicado enormemente el margen de maniobra para irritar a los transportistas, automovilistas y consumidores".

fuente: Revista La Tecla