Mostrando las entradas con la etiqueta martín sabbatella. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta martín sabbatella. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de noviembre de 2012

sabbatella ya es sucio, feo y mentiroso


Durante la conferencia de prensa, refutó a un periodista del grupo dueño de Cablevisión, Canal 13, diario Clarín y más de una decena de radios y señales de cable:
-Usted señaló el fallo de la Corte Suprema de mayo último en el que indica al 7 de diciembre como fecha límite para Clarín. Pero allí, yo leí atentamente, la Corte menciona que el plazo de adecuación venció el 28 de diciembre de 2011 para el resto de los grupos, con lo cual usted mintió en la conferencia de prensa.
-Supongo que lo de mentiroso se le habrá escapado –respondió Sabbatella, quien no había dicho que el fallo de la Corte se refiriera a todos los grupos.
-Díganme en qué parte dice que el plazo es para todos.
-Te lo explico. El fallo dice que el plazo vence el 7 de diciembre para Clarín. La Afsca sacó la resolución 901 y estableció ese plazo para todo el resto de los grupos para que haya igualdad de condiciones, para que haya equidad, que es lo que la ley quiere.

El día que Sabbatella cumplió con el pronóstico de Cristina.

los que se exceden

Medios que exceden la cuota de participación de mercado. Infografía de Telam.
(Si querés ampliarla clickeá la imágen).

domingo, 28 de octubre de 2012

¿y si no cumplen?

Se pregunta Mario Wainfeld hablando del 7D.
 ¿Qué obrará el Estado frente a la falta de adecuación, sea la que se da por hecha que ocurrirá o aquellas de otros grupos? La cuestión tiene sus bemoles, porque hay variedad de casos.
La primera labor, en lo conceptual y seguramente en lo temporal, será explicitar previamente al 7-D de modo igualitario (esto es, para todos) cuál es exactamente su situación frente a los genéricos requerimientos legales. O sea, dicho un poco en criollo, cuántas licencias le sobran a cada uno.
Proliferan lo actores y ciertas marañas legales piden una definición, que es trabajosa. Sabbatella está armando, junto a sus colaboradores más cercanos, un detalle de los excedentes de cada grupo. La idea es transparentarlo y presentarlo pronto en público, acaso la semana que empieza mañana, en cualquier caso pronto.
Se sostendría así la universalidad de los criterios y el trato no discriminatorio, que es uno de los berrinches menos serios, pero más socorridos del Grupo Clarín. Con ese mapa, se pondría blanco sobre negro el panorama y se precisaría a qué debe atenerse cada concesionario.
¿Y si, más allá de los incentivos reseñados y de la precisión, hay quien no se adecua? ¿Cómo deberá proceder la Autoridad de aplicación el día después, puesta a discernir qué licencias hace caducar y vuelve a licitar?
Pongamos un ejemplo real y simple de entender. Pensemos en una empresa que controle cinco radios y deba quedarse con tres. La cuantía, se comentó, puede difundirse pronto. Pero arbitrar cuáles se licitan y cuáles siguen en su poder es otra cosa. Sabbatella, de momento, analiza dos modalidades. Una sería definirlo de oficio, sin más. Otra sería armar varios esquemas posibles (se queda con 1-2-3 o con 3-4-5 o los que sean) y sortear entre ellos en público. El primero puede sonar más racional, pero más pasible de objeciones el segundo, menos dispositivo o arbitrario.
Hasta donde sabe este cronista, no se ha resuelto aún qué rumbo elegir, lo que seguramente dependerá en alguna medida de la cantidad de licenciatarios en off side. Por las dudas, afilá la garganta, Riverito.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

clarín apuesta todo a doce meses más

Se lo hace decir en un artículo publicado a La Nación, donde Fabián Rodríguez Simón expresó, sobre la aplicación de la Ley de medios y el futuro del Grupo Clarín, que sospecha que “el caso no se resolverá antes del próximo 7 de diciembre”, día de vencimiento de la cautelar que mantiene suspendida la aplicación del artículo de desinversión para el multimedio. “Si la sentencia de primera instancia no sale antes del 7 de diciembre y ese día cesa la suspensión del art. 161 para Clarín, éste todavía tendrá un año más para obtener el fallo a su favor o para diseñar y presentar el plan de adecuación que menos perjudicial le resulteseñaló el periodista. En ese sentido, Rodríguez Simón concluyó que “parece improbable que Clarín pierda ninguna de sus licencias audiovisuales antes de que termine 2013”, según toma nota hoy DsD. 
Se podría decir que Clarín juega fuerte al desgaste del gobierno hacia diciembre y que desde este lado es el combate central asignado a Martín Sabbatella.