a las nueve de la mañana en punto

El Poder Ejecutivo presentó formalmente el pedido de per saltum para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida cuanto antes sobre la extensión de la medida cautelar que ayer benefició al Grupo Clarín. El pedido se hizo a través de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Además, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), apeló el fallo de la Cámara ante el máximo tribunal.

Doble apelación.

fallo histórico sobre el aborto

Con un fallo que sienta jurisprudencia, la Corte Suprema de Justicia resolvió por unanimidad que las mujeres violadas, sean normales o insanas, podrán practicarse un aborto sin necesidad de autorización judicial previa ni temor a sufrir una posterior sanción penal. También estará exento de castigo el médico que practique la intervención.
La sentencia se dictó en el caso de una adolescente de 15 años, identificada como A.G. para preservar su intimidad, que había sido abusada por su padrastro, un oficial mayor de la policía de Chubut. En 2010, la joven, que finalmente se sometió a la operación, fue eximida de pena por el Superior Tribunal de esa provincia, y hoy la Corte Suprema, que preside Ricardo Lorenzetti confirmó la decisión. El máximo tribunal interpretó el Código Penal diciendo que "no resulta punible la interrupción del embarazo proveniente de toda clase de violación y que cualquier caso de aborto no punible no está supeditado a un trámite judicial".

(3) ¿quiénes acompañaron?

Participaron de la denuncia de cartelización a las petroleras, la Cámara Empresaria de Transporte de Larga Distancia (CELADI), la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor (AETA), la Cámara Empresaria del Transporte Urbano de Buenos Aires (Cetuba), la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (Fatap), la Cámara Empresaria de Transporte de Pasajeros y la Federación Argentina de Entidades Empresarias de Autrotransporte de Cargas (Fadeeac).
"El Estado subsidia gran parte de los servicios, por lo tanto no está dispuesto a que se manipulen los precios", señaló el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi.

(1) cartelización: petroleras en abuso de posición dominante

Según De Vido, en conferencia de prensa con Boudou, Lorenzetti y Schiavi, sostiene que se detectó distorsión de precios en el gasoil. La denuncia abarca a YPF, Shell, ESSO, Oil y Petrobras y fue presentada en la Comisión de Defensa de la Competencia, que depende del ministerio de Economía.
La denuncia proviene de las ocho cámaras de transporte de pasajeros y de carga, sobre presunto abuso de posición dominante en el mercado de combustibles por parte de cinco empresas.

Se conformó una mesa de trabajo de distintas areas de gobierno para su seguimiento y resolución.
Se pidió "que se investigue en profundidad esta distorsión del mercado que afecta al servicio público de cargas y pasajeros", con diferencias en los precios que "llegan hasta 30% del precio de gasoil a granel".
El fraude sería de 3.500 de pesos anuales.

las contradicciones de la nación, lorenzetti y sus audiencias y la ley de medios

Está claro que la explicación de Lorenzetti no dejó a nadie contento.
Pero observemos en esta nota de DsD como funciona la información de Adrián Ventura de La Nación con la cuestión judicial.


El domingo pasado, La Nación publicó una nota (anunciada en su tapa) titulada “La Corte tratará sin urgencia la validez de la ley de medios”, con la bajada “El tribunal, dispuesto a esperar otras apelaciones”.
El texto, firmado por el periodista que se encarga de la información del máximo tribunal, Adrián Ventura, aseguró que “antes de apurar la definición de un asunto tan delicado, pese a las presiones del Gobierno, la Corte espera tener ante sí toda una gama de impugnaciones, para hacer una lectura más adecuada y completa de la situación”.
Sin embargo, todos los diarios consignaron ayer que el máximo tribunal le puso fecha al trámite. Clarín tituló “La Corte analizará en 15 días la apelación del Gobierno”, con la volanta “Acordó una reunión para el 19 de mayo”. La Nación, el matutino que había afirmado que la Corte trataría el caso “sin urgencia”, tituló “Mantendrá suspendida la Corte la ley de medios”, con la bajada “El tribunal analizará el 19 de este mes la acción presentada por el Gobierno”.
Nuevamente fue Ventura el que firmó la nota, en la que sin recordar que antes había escrito en contrario, ahora señaló sin más que “La Corte Suprema le puso fecha al tratamiento del recurso extraordinario presentado por el Gobierno contra la decisión judicial de frenar la aplicación de la ley de medios audiovisuales.
Será el 19 de mayo. Sin embargo, aun después de ese día, la norma seguirá suspendida”.
Cabe consignar que, entre la primera y la segunda información, la revista Noticias difundió un supuesto encuentro del CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto y de empresarios de AEA con el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti.