brindis con dios y con el diablo

Estaban todos o casi. Periodistas de Clarín, Página 12, La Nación, Perfil, Tiempo Argentino, Noticias, Revista 23, Infobae, Diario Judicial, Ámbito Financiero y El Cronista. También de las radios Nacional, Continental y Mitre; las agencias Télam, DyN y Noticias Argentinas, C5N, TN, Telefé, Canal 13, Crónica, y empresario como Daniel Hadad, que recientemente vendió la mayoría de sus medios a Cristóbal López y se quedó con Infobae, y Sergio Szpolski, titular del Grupo 23, entre otros.

Se trataba del birndis de fin de año realizado ayer por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con la ausencia de Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Eugenio Zaffaroni.

El clima fue de defensa de la pluralidad. Pero dentro de una semana, miércoles o jueves, tendrán que revisar el pedido de per saltum realizado por el Gobierno nacional y comenzar a definir el estado de las cautelares y la constitucionalidad de la Ley de Medios.
Ahí veremos.

a las nueve de la mañana en punto

El Poder Ejecutivo presentó formalmente el pedido de per saltum para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida cuanto antes sobre la extensión de la medida cautelar que ayer benefició al Grupo Clarín. El pedido se hizo a través de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Además, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), apeló el fallo de la Cámara ante el máximo tribunal.

Doble apelación.

preocupación y hermetismo

Con esas dos palabras se definió el encuentro entre las máximas autoridades de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, con el vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y consejero de la Magistratura, Ricardo Recondo, denominado el líder de los bloqueadores.

Sorpresivamente, la reunión prevista para las 17, junto con los otros representantes de los jueces dentro del Consejo –Mario Fera y Alejandro Sánchez Freytes– se llevó a cabo a las 11 y a solas, a pedido del camarista que adujo motivos personales para su adelantamiento. 
En el despacho de la vicepresidencia, Lorenzetti le transmitió la preocupación de la Corte por la falta de acuerdo en la definición de los nuevos magistrados, que impide la finalización del concurso 258. Según pudo  no se habló en ningún momento de la posibilidad de anular el proceso, y se evaluaron las posibilidades de llevarlo a término y que no se siga dilatando. En un breve comunicado, la Corte cumplió con informar que el encuentro se había realizado, y lo mismo repitió en horas de la tarde, con los otros dos jueces. Allí se apuntó que Recondo fue "quien les informó sobre la situación existente en el Consejo de la Magistratura". 

El contenido y alcance de las conversaciones por el momento es un interrogante.

fallo histórico sobre el aborto

Con un fallo que sienta jurisprudencia, la Corte Suprema de Justicia resolvió por unanimidad que las mujeres violadas, sean normales o insanas, podrán practicarse un aborto sin necesidad de autorización judicial previa ni temor a sufrir una posterior sanción penal. También estará exento de castigo el médico que practique la intervención.
La sentencia se dictó en el caso de una adolescente de 15 años, identificada como A.G. para preservar su intimidad, que había sido abusada por su padrastro, un oficial mayor de la policía de Chubut. En 2010, la joven, que finalmente se sometió a la operación, fue eximida de pena por el Superior Tribunal de esa provincia, y hoy la Corte Suprema, que preside Ricardo Lorenzetti confirmó la decisión. El máximo tribunal interpretó el Código Penal diciendo que "no resulta punible la interrupción del embarazo proveniente de toda clase de violación y que cualquier caso de aborto no punible no está supeditado a un trámite judicial".