jueves, 25 de junio de 2015

viniendo de dónde viene no está mal: conclusiones de la nación sobre el debate porteño

Me pareció un esfuerzo de objetividad válido el de La Nación de hoy que también podría valorar indirectamene el rol de Mariano Recalde:

Qué argumentos buscaron explotar en su beneficio y cómo salieron parados tras el duro debate televisivo que protagonizaron

Martín Lousteau
Positivo: mostró solidez en el manejo de los temas de la ciudad. Logró su objetivo de polarizar con Rodríguez Larreta.
Negativo: no pudo contenerse ante los ataques de Recalde. Dudó cuando tuvo que explicar la alianza con Pro a nivel nacional.
La estrategia: mostrarse como una alternativa equidistante de Pro y el kirchnerismo
"Ustedes dos son delegados de sus respectivos gobiernos. Nunca los van a criticar"

Horacio Rodríguez Larreta
Positivo: pudo exponer propuestas y mostró conocimiento de la ciudad
Negativo: exhibió dudas ante algunas críticas de Lousteau y también de Recalde
La estrategia: destacar "los logros" en la ciudad como "garantía" de lo que promete para una eventual gestión a su cargo
"Ellos dos consideran que todo lo que se hizo está mal. Yo estoy orgulloso (de la gestión de Macri)"

Mariano Recalde
Positivo: supo explotar las alianzas cruzadas de Lousteau. "¿Quién es tu candidato a presidente?", lo corrió
Negativo: habló más del modelo nacional que de sus propuestas para la ciudad
La estrategia: emparentar a sus rivales como dos versiones de lo mismo y asociarlos con la Alianza.

"El único debate que aceptaron (los otros candidatos porteños) es el de TN".

las malas compañías de loustaud

Primero se habló y desmintió y confirmó los acuerdos con Luis Barrionuevo a través del Coti Nosiglia
Ahora en el programa Minuto Uno emitido por la señal C5N denunció las figuras políticas vinculadas a la Universidad de Ciencias Económicas de la UBA detrás de la campaña electoral de Martín Lousteau quienes serían los responsables de un entramado contable para derivar de fondos públicos de la alta casa de estudios a empresas prestadores de su propiedad.
-El exdecano de Ciencias Económicas, José Luis Giusti
-El del titular de la UCR porteña, impulsor de la campaña y ministro de Hacienda de esa facultad, Emiliano Yacobitty.
-El del exsecretario de Asistencia Técnica y Pasantías de esa casa de estudios, Gastón Ricardo.
-Yacobitty y Ricardo estarían al frente del laboratorio Medipack, prestador del Hospital de Clínicas dependiente de la UBA, quienes cobrarían sobreprecios que alcanzarían hasta diez veces más del real al nosocomio.
-A partir del alejamiento de Giusti del decanato de Económicas luego de que su exesposa lo denunciase por violencia de género y reclamase la mitad de los bienes de la sociedad conyugal, comenzó a verse la trama. El exdecano se negó a dar cuenta de su patrimonio ante la justicia porque no correspondería con sus ingresos declarados.
-Ninguno de los tres posee un nivel de vida que pueda corresponderse con sus ingresos como docentes universitarios.

la encuesta de aresco

La fórmula presidencial del FpV se impone ampliamente a la del PRO en la provincia de Buenos Aires, sacándole 15 puntos de distancia.
Scioli-Zannini conseguirían el 42 por ciento de los votos, frente al 27 por ciento de Macri-Michetti
A no mucha distancia se ubica, el binomio del Frente Renovador, Massa-Sáenz, que recogería el 21 por ciento de los sufragios
En la elección para gobernador, también la fórmula que encabeza Aníbal Fernández y que integra Martín Sabbatella se ubica en primer lugar, seguido por María Eugenia Vidal-Daniel Salvador; el tercer puesto –a escasa distancia– es para Felipe Solá-Daniel Arroyo; y el tándem Julián Domínguez-Fernando Espinoza –todavía poco conocido y no instalado– está en el cuarto puesto. También en la pelea por la gobernación, la suma de las dos fórmulas del FpV saca mucha diferencia respecto de la de Cambiemos, mientras que el Frente Renovador se ubica a corta distancia.
Las conclusiones surgen de una encuesta realizada por la consultora Aresco que actualmente lidera Federico Aurelio. En total se entrevistaron 2995 personas, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económico-social.