domingo, 30 de septiembre de 2012

ellos se lo perdieron por ese papelito

Incluso desde la vereda de enfrente en un  ámbito que se debe privilegiar el conocimiento y la información.
Se perdieron una oportunidad de conocer qué piensa, mano a mano, una presidenta de amplia base popular desde este sur del continente.
De comprender cuál es el punto de vista de los liderazgos latinoamericanos sobre la crisis sin piso que están sometidos en EEUU y Europa.
De entender cómo y porqué este humilde país del fin del mundo logró la refinanciación de la deuda externa y ordenar el futuro soberano de los argentinos, para poner un ejemplo.
De intercambiar opiniones sobre el peronismo con una emergente de los 70 de este movimiento incomprensible en ciertas estructuras ideológicas.
De conversar sobre la voluntad que en política hay que tener para transformar.
Ellos, los más pícaros, que se apuraron en la fila para hace uso del micrófono, prefirieron la mala lectura del volante que habían distribuído groseramente desde Clarín.
Presos todavía de ciertas cadenas informativas, de oscuros lazos familiares, de intereses que están acorralados en este sur.
Se lo perdieron como tantas cosas que se pierden en Harvard.

6 comentarios:

irma hernandez dijo...

Creo que esperamos ingenuamente que ls interese conocer a Cristina y su forma de gobernar. Ellos ya compraron un relato y lo defienden.

Griselda Maria Parra dijo...

Me parece miserable y muy bajo para un estudiante Universitario, donde se cree que tienen que tener CONVICCIONES, aunque sean opositoras al gobierno, pasaron por PAPELON.Trabaje con joven como docente pero con sus ideas.ME DIERON LASTIMA Y VERGUENZA AGENA. Cristina una genia contesto con altura todas las ¿PREGUNTAS?...que no fueron preguntas.

Anónimo dijo...

que cosa contesto con altura?? lo de la matanza??? ahora yo no entiendo una cosa cada una de las personas que la critiquen o no esten de acuerdo con la politica que hace esta vinculada con clarin?'señores dejemonos de joder y abran los ojos.... la era k ya se termino por que hay un pueblo entero que esta pidiendo a gritos que se termine nestor era un genio pero esta tipa es una confrontadora y le guste a quin le guste contra el pueblo no va a poder confrontar... donde viven ustedes?? van a decir que es verdad lo que dice el indec?? es verdad lo de las estaditicas de delito??

Unknown dijo...

Anónimo es original, dentro de lo que le mandaron a hacer, busca desorientar, en vez de ir a lo habitual. "Néstor era un genio", qué hijo de puta este Souto, ya no sabe qué inventar. Para vos Anónimo, alguito de La Matanza, ah, y poné tu nombre, chantún:
A ver si entendí: una agencia de fondos buitres -esos que si pudieran nos harían pagar con la vida de cada primogénito la deuda del país- prepara el entorno, las preguntas, todas las enteras condiciones de comunicación en definitiva, para la conferencia que va a dar la Presidenta en Harvard. Funcionarios del PRO, en su doble rol de estudiantes de Harvard y empleados del estado a los que les pagamos el sueldo, y que para llegar ahí usufructuan créditos del Banco Ciudad con los que están íntimamente vinculados por sus funciones políticas, orquestan toda esa puesta en escena, que desvirtúa por completo lo que se suponía sería una franca comunicación. Se pone mejor: periodistas argentinos les dan las preguntas que patéticamente tienen que leer porque ni siquiera son capaces de apropiarse del texto. Hay más todavía, pará: las preguntas repiten punto por punto todos los clichés que escuchamos a diario, e incluyen hechos inexistentes (reelección de la que no se habló, impedimentos de salir del país, los seis pesos diarios para comer, el "ténganme miedo a mi") y es claro que cualquiera que haya correteado un poquito por la vida se da cuenta que están hechas para afirmar lo que piensan de antemano y después poner carita de canchero (aprendé a hablar y hacer preguntas de corrido antes de mirar con suficiencia a una persona elegida por el voto popular de millones de tus compatriotas), pero hay más todavía, eh: las respuestas son correctas, claras, desarman la operación en la que ya vienen envueltas las preguntas y devuelven la ironía berreta y victimizante con las que han sido dichas con sarcasmos de alto vuelo. sigue en el que viene...

Unknown dijo...

y termina por aquí...
Y... y hay más aún: el tal Maquieyra, el que lleva la voz cantante de las preguntas, alquiló la carpa verde en el 2008, es funcionario de Bulrich, o sea, un recortador serial del presupuesto educativo, así que si lo consideramos junto con el cacerolazo que se organiza en Nueva York de la mano del hijo de Grondona (ah no, googleen Grondona/revista financiada por Somoza/comando civil en el ´55/Walter Klein en los ´70, de última si tanto les interesa el país, siéntense y sepan de qué se trata porque en esa sucesión van a empezar a ver cómo se alumbra el ayer y el hoy) entonces estamos ante una completa, detallada y organizada operación de la derecha, de los fondos buitres, de los enemigos del país. Googleen American Task Force, y van a ver que no es una exageración lo de "enemigos" ¡¡¡Pero la cuestión es develar si Cristina ofendió a La Matanza!!! A ver... Universidad de Avellaneda, Universidad de Florencio Varela, creadas durante estos gobiernos a las que acceden estudiantes que son primera generación de universitarios, más el crecimiento de otras como la Unqui, Untref, Unsam... si algo no se puede negar es el 6% de presupuesto educativo, sin antecedentes en la democracia moderna de este país, 6% con los que se han creado universidades del Conurbano a las que van cientos de miles de hijo de laburantes. No es una opinión, no es una tergiversación, no es una cifra del odiado Indec. Por eso, uno tiene todo el derecho de odiar a este gobierno, de criticarlo, de no compartir sus medidas, de insultarlo y difamarlo como se hace a diario, de no usar un puto argumento y repetir lo que dice la primera plana de Clarín, tiene derecho a salir a cacerolear con nazis y con la derecha más recalcitrante y después decir que le importan los chiquitos desnutridos del Chaco, tienen derecho a mentir sobre la falta de libertad, aun después de afirmar cualquier barbaridad por las redes y ante las cámaras de televisión dando la cara sin que la policía le toque un pelo (comentario al margen o no tanto: no le pasaba lo mismo a los piqueteros en el 2002, a los que la policía seguía hasta sus casas o directamente asesinaba como a Kosteki y Santillán, y sin embargo ninguno de ellos dijo que vivía en dictadura), tienen derecho incluso a difundir las direcciones de funcionarios públios y periodistas que gozosamente ponen a disposición los medios con los que se nutren, de desearle a una periodista que la violen y maten a sus hijos. Todas esas cosas que esta dictadura populista les permite hacer, todas esas, tienen derecho a hacerlas, pero al menos una vez, una sola vez, amíguense con la lógica. De última si les cae tan mal el gobierno, si tanto les repele la Presidenta, por una vez, aunque no lo confiesen, hagan un silencio respetuoso y piensen que sí, caramba, que eso fue una operación política de lo más burda, de lo más chota, y que hablar de si dijo lo que dijo de La Matanza, desde un punto de vista es una estupidez que nos desvía de cualquier discusión política seria, y desde el punto de vista de la intencionalidad, una tremenda hijaputez plantadas por los cínicos que día a día están llenándonos de mierda.

Anónimo dijo...

Sobre las interpretaciones respecto a lo que dijo la presidenta de la uni.de la matanza, ovbiamente,se haran segun el cristal con que se mire.La la ironia con que dijo "muchachos esto es Harvard y no la Universidad de la Matanza"(minutos antes habia dicho "yo esperaba preguntas mas academicas")no fue peyorativa, porque objetivamente Harvard tiene no se cuantos años y su presupuesto debe ser incomparable con el de nuestra Universidad, joven, muy joven.Lo que quiso decir implica que un ambito academico debe preparar academicamente a sus estudiantes, que por otra son egresados que en su mayoria estan haciendo un post grado.Por lo que tambien implico que hay un marketing de Harvard que dejaba en evidencia la pobreza en la formacion de esos jovenes.Ella no podia decir frontalmete.dejen de joder con los titulos de clarin y hagan preguntas sobre lo crisi mundial o sobre la economia de EE.UU, o las relaciones enre ambos paises, etc.etc.Asi que seguir dandole a este tema es inutil,es una discusion bisantina.Los antik, diran lo de siempre, poque nunca van a aceptar otra interpretacion y nosotros, como la gota de agua que horada la piedra, tendremos en cada oportunidad que se nos presente, tratar de abrir cabezas. Esta es una lucha entre David y Goliat y ya sabemos como termino. Maria