domingo, 5 de julio de 2009

¿porqué no hubo cacerolas el 28?


Ni el 29, ni el 30, ni...
Todavía no encuentro una explicación que lo aclare.

Era parte del plan.
Al menos desde algún lugar de los destituyentes así lo imaginaban e incluso tenían un cronograma y un mapa de un supuesto cacerolazo.
Cacerolazo de aquellas esquinas que conocemos bien.

¿Creian perder y venía la denuncia del fraude con multitudes reclamando en la calle?.
¿Habrán pensado si se va Cristina qué hacemos entonces?.
¿La posibilidad de que el sátrapa de Cleto sea presidente los asustó?.
¿Los que votaron contra K no alcanzan a confiar totalmente en los que ganaron?.
¿Macri. Lilita, Binner, Cleto, Reutemann, etc, juntos o separados, no les dan todavía confiabilidad para hacerse cargo del P.E.?.

Hay quienes tienen una teoría interesante.
Por ejemplo, querían que pierda Néstor pero que no se vaya. El famoso cachetazo.

También se me ocurre algo que lo tengo como una sensación, no una racionalidad:

El domingo 28J hubo un empate.
Algunos ganaron y otros perdieron. Pero los que ganaron algo tuvieron que dejar en el camino con un costo hacia adelante importante.
Y otros perdieron pero no tanto. Conservan espacios y voluntad.

Es cierto lo que dice Rudyard Kipling: el triunfo y la derrota son dos impostores.

Y las cacerolas de los ricos de teflón.

24 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola
me llamo la atencion el blog, yy vi demaciadas entradas y demaciads posteos y no resisto la idea de no firmar
y como tengo ganas paso a opinar...
y a descargarme..

la verdd que esto.. esto NO ES DEMOCRACIA.asique comento
que kirchner diga lo que quiera pero la jente tinee que abrir los ojos.
En un pais donde todos no tenemos los mismos derechos y no estoy hablando solo sobre la jente pobre. HABLO DE COSAS BASICAS.
ropa, EDUCACIOOOON X DIOOOS.
nose si la jente save que en chaco ahi indigenas discriminads, enfermos, no ahi educacion ESTAN AISLADOS DE LA SOCIEDAD. nose si la jente save que democracia es poder del pueblo y en este caso parte del pueblo n tiene poder..
entonces?
esto no es ddemocraciaa x dios
BASTA
estoy cansada de oir la palabra democracia
cansada de la hipocrecia

Odio a kirchner.que aparte creo que de peronista algo tiene no como todos dicen.. aunke no sea un desgraciado MILITAR disfrasado de buen hombre como peron, el tiene eso de "intentar evadir las cosas", no diria reprecion pero.. eso qu hace con el diario clarin. me parece una total mierd*

Odio el peronismo
pero no x eso imvoco intolerancia..
tengo mis razones en un listado
tambien odio el pro..
y me he dado cuenta que creo que sos peronista no?
ajajaja
capas te molestan mis opiniones pero no le encuentro sentido y pido a la jente que me explique que carajo esta aciendoo

pro, peronismo, socialismoo me mareaaaaaaaan
No hay mucha buena jente en la politica o mejor., no conosco alguien que haga el bien pero no entiendo noo comprendo a un peronista o kirchnerista ke karaj* esta pensandoo cuando eige asociarce a estos tipos de goviernos..


no Hubo caserolaso porque la malloria queria a de narvaez, la propaganda de buen tipo le saliooo perfecta
aparte de que la jente no save ni que vota dirextamente dijo.. mira que buena proopaa!! votemoslo como diria alguien en este pasi "es democracia" y despues de todo a un kirchnerista no le molesta tanto que ubiera ganado... si totaalllll. que hace la diferencia?

antes hubo cacerolasos xke mucha jente que voto a cristina penso qure quisas ella estaria a favor del campo.
mucha jente se arrepintio de votarla

solo digo... porque no tratamos NOSOTROS de acer un goviero y no jente que dice ser como nosotros?

ceo que algien con mucha guita en el bolsillo y con bastante cerebro no aria un bueno govierno...
creo mas en la jente que vive el dia a dia y save lo que cuesta todo.. que unos kirchner o tantos otros...

Solo quiero ke la jente piense xke karajo se resigna a las migas de la politica pensando que puede aver algo mejor..
xke .. ke digamods kirchner no hace demasiado igual que su esposa

No tengo politicas basuras en mi mente
puedo pensar libremente

me

josé rubén sentís dijo...

¿Qué puedo hacer con este comentario?.
Socorroooo....

Néstor Sbariggi dijo...

No encuentro un único sentido del voto opositor José, me parece que muchos dieron "for granted" como se dice en inglés, que en castellano podría ser "derecho adquirido" las mejoras individuales y colectivas de estos años. No se ven en contradicción con los intereses de las grandes corporaciones que son la conducción de una oposicion que las sigue ciegamente y que a ellas responderán si se hacen del poder institucional.

La lógica del "ellos" y "nosotros" no los incluye o cuando se dan cuenta ya es demasiado tarde y se quedan sin trabajo, sin ahorros, sin futuro. Y quizás nuestro error fue no verlo a tiempo, trabajamos para que el proyecto político tenga continuidad en el tiempo y eso necesita del voto popular.

Machacar con el fraude, fantasmagóricos cacerolazos y demás opera en la dirección de que "si estos ganan no hay paz social" y ese es un terrible condicionante del voto.

Ahora se viene el aguante, seguiremos como siempre.

Un abrazo

Anónimo dijo...

Que pena esta clase media Argentina, con mas aspiraciones de ser rica que de ser digna,posiblemente necesitemos multiplicar nuestras convicciones,tenemos la responsabilidad de fortalecer este proceso, no hay que aflojar, es ahora cuando verdaderamente podemos hacer entender que sin independencia, que sin soberania y sin justicia social no hay pais. No existieron las cacerolas porque no gano nadie y eso tambien hay que leerlo como un mensaje.

corina

MM dijo...

No hubo cacerolas porque, lamento anoticiarte, les rompimos el orto. Los peronistas contamos los votos y también lamento contarte, perdieron, por poquito, por unos votitos.

Ana dijo...

Hola José:
Me identifiqué mucho con tu posteo, es muy extraña la sensación que quedó.

Te comento

Primero mucha gente que yo ni creía que iba a votar a Nestor porque había estado muy enojada desde la cuestión campo, lo votó igual. Y además estaban convencidos que iba a ganar. Se quedaron pasmados con el resultado y no lo podían creer.

Segundo: Muchos de los que votaron al galán fue en su mayoría puro voto antik y eso creo que dejó, en los mismos que lo votaron, la sensación de que NO VOTARON NADA.

Tercero: Creo que el país se quedó triste porque cuando Menem fue desplazado había un motivo, nos había vaciado al país, nos había traicionado, pero Nestor ¿qué hizo de malo? Al contrario había manejado el caos con maestría, nos había sacado del pozo, y tal vez ahora último se había equivocado pero ¿era para tanto?. ¿Era para tanto odio? ¿Se puede castigar así solamente por la forma? Porque las criticas se centraron en LA FORMA DE HACER POLITICA.
De hecho su desaparición repentina de la escena dejó un vacío profundo que hasta ellos deben sentir. ¿Dónde depositan su odio ahora?. La vuelta hacia sí mismo se llama retaliación, se vuelve hacia ellos y esto angustia.

Por eso dije en algún post mio: no veo euforia en la gente.

Tal vez por eso no hubo cacerolazos.

Y tal vez por eso el comentario de ese tal ¨Psikodelic creep¨ un burdo falsificador que no sabe qué hacer con su odio y se viene a meter para seguir provocando, es como te digo, les falta el alimento ahora. Nosotros quedamos aún más unidos e identificados con lo que pasó en cambio ellos quedaron todos desperdigados porque el odio no une sino desliga. Es un pobrecito o pobrecita que no logró descargar del todo y necesitaría un poco de diván o alguna otra cosa.

Chau José, siempre te leo.

josé rubén sentís dijo...

Néstor: como siempre.
Ana: Gracias.
Corina: Así es.

SAludos

AM dijo...

Vos sabés José que yo pienso que lo que hubo no fue voto castigo sino voto me opongo. Además de las otras razones que ya venimos conversando en los blogs, todas válidas, por algunos comentarios que lei y otros que me han hecho mis conocidos me parece que la idea del supuesto fraude habia sido instalada con tanto éxito que hubo un voto oposición digamos para nivelar un poco las cosas o para hacer algún contrapeso. Sin ningún fundamento en algunos (como mis amigas) más que ese, que haya pluralidad en el congreso. Oh sorpresa se llevan cuando no hay fraude y ocurre lo impensado: Kirchner pierde. Sorpresa y miedito. Si, miedito el mismo domingo a la noche.
Por un lado los sectores que votaron así son recuperables y por otro son patéticamente influenciables por los medios. Es de suponer que K ha tomado nota de todo esto.

Unknown dijo...

como vengo diciendo josé, creo que la sensación es parecida a aquella en venezuela luego de que Chavez perdiera por nada la convocatoria a constituyente. Como de arrepentimiento, como de bien, perdieron, pero ahora que joraca hacemos?
Como toma de conciencia que muchos podrían perder lo conseguido. Increíblemente un amigo, viejo peroncho anti-K (paradógico por supuesto) votó esta vez a Néstor, pero estaba intranquilo con la derrota. Esgrimió esa teoría del cachetazo.

sobre triunfos y derrotas justo anoche escribí algo:

http://elblogdelfusilado.blogspot.com/2009/07/vasos-vacios.html

muy bueno tu planteo, como siempre.

josé rubén sentís dijo...

Anita,como siempre firme.

Manuel, gracias y paso por tu blog.

Anónimo dijo...

Compañeras y compañeros,
¿Y si vamos todos a esperar a la Presidenta Coraje, el día que regrese de su misión, como dice la editorial de abajo?
Hagamos correr la propuesta sugerida en el último renglón de esta nota editorial. Permanezcamos todos en contacto.


La América Latina en rebeldía
*Jorge Giles
(Publicado el domingo 5 de Julio de 2009 en El Argentino)

Arde Honduras, territorio avasallado de América Latina.
Arde la democracia. Arde la memoria colectiva de los pueblos.
Como si no bastaran la sangre derramada, los centenares de miles de desaparecidos, los torturados, los asesinados, la república perdida.
Como si no bastara tanta vida trunca, los gorilas blindados, con sus tanquetas y metrallas, volvieron a través de Honduras para imponer sus oscuros propósitos.
Propósitos que nunca serán mejores y más dignos que los que defienden los pueblos.
Propósitos que son una mezcla sucia de dinero, de poder concentrado, de latifundio, de narcotráfico cruzándolos por el medio, de políticas militaristas y de ajustes neoliberales.
Un golpe militar, el pasado domingo, secuestró al presidente democrático Manuel Zelaya.
Lo pusieron en un avión y en plena madrugada lo expulsaron de Honduras.
La OEA, Organización de Estados Americanos, con la presidencia de su Asamblea a cargo del canciller argentino, Jorge Taiana, y la presencia de su Secretario General Miguel Insulza en el país centroamericano, buscó intensamente el dialogo pero se encontró con el fanatismo salvaje de los golpistas y la complicidad con ellos de políticos de derecha, altos jerarcas del poder judicial y de la iglesia católica.
Los golpistas y sus secuaces atrasaron 30 años el reloj de América. Es claramente un golpe contra los nuevos tiempos que corren en el continente y en el mundo. Pareciera ser incluso, un golpe contra Barack Obama, como sostienen algunos respetados analistas y dirigentes políticos.
La represión es brutal. La resistencia popular hondureña, ocupa legítimamente las calles de los pueblos y los campesinos llegan hasta Tegucigalpa para defender la democracia y a su legítimo Presidente.
Cristina, la Presidenta de todos los argentinos, está en el medio de la disputa. Con la misma actitud y coraje con que acudió el día que acorralaron a Evo Morales y la democracia boliviana y ella salió a empujar una urgente reunión de UNASUR para salvar a Bolivia del pasado oprobioso de los golpistas del fascismo local. Con esa misma pasión americana, hoy está junto al pueblo de Honduras.
En honor a su coraje y patriotismo latinoamericano, tendrían que ser muchos los argentinos que concurran a esperarla cuando regrese de Honduras.

(La nota continua)

Anónimo dijo...

Psikodelic...tenés razón sobre la educación. Hacete un favor y de paso se lo hacés al pais: ¡Volvé a la escuela burro!...tu orto-grafía es asquerosa, como tu forma de pensar.

Marcelo

El anónimo dijo...

Todos gronchos ver peronismo en Macri, Micky Vainilla el regreso.

G-Fer dijo...

Hola
me llamo la atencion el blog, yy vi demaciadas entradas y demaciads posteos y no resisto la idea de no firmar


Si! Este es el famoso HOYGAN!

G-Fer dijo...

Alguien me puede decir desde dónde se llama "peronista" Mr. Groncho...

...desde el triunfador Narcoperonismo de Tachuela?

... desde el Peronismo Posadista del Alberto y sus Aliens Justicialistas, o el Peronismo Consoladorizado del Adolfo y la Turca Sesín?

... desde el Peronismo Ucedeico de M*n*m y Macri?

Digo, como para saber dónde le va a gustar más guardarse el peronómetro al pelotudo este.

josé rubén sentís dijo...

Gracias, G-Fer, por socorrerme del HOYGAN.

Sin dioses: es una máscara que esconde lo que esconde.

Saludos.

El Grito Primal dijo...

G-Fer.
Mr. Groncho es un salamín con pelos que dice ser peronista y se burla de los pobres. Ojo, en cualquier momento nos da clases de peronismo (como Manzano en Harvard).

Anónimo dijo...

Groncho, a dos puntos y pico llamás "romper el orto"??? No te la creas.
Van a cacerolear el día que les vuelvan a sacar los ahorros y el Cabezón les vuelva a prometer que van a recibir dólares. Que se jodan.

Politico Aficionado dijo...

Sospecho que no hubo cacerolas porque pensaban que iban a perder por poco y terminaron ganando por poco en BA.

Mr. Groncho es una rata que la va de peronista.
Saludos

josé rubén sentís dijo...

Saludos,Cecilia, Aficionado y Grito.

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
guille dijo...

Jose ,ni se te va a ocurrir borrar a la hipoona ,tiene 15 años ,impresionante.
Saludos.

josé rubén sentís dijo...

No la tenía. Guille.

guille dijo...

Llo tanpoko lo leei en el perfil ,haluzinante.